Судья Чернов А.В. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего-судьи Коробейниковой Л.Н.,
судей Мельниковой Г.Ю., Бурова А.И.,
при секретаре Шафигуллине И.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Четкаревой И.В. к Сайфутьярову М.Ш. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
по апелляционной жалобе Четкаревой И.В. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 16 января 2012 года, которым иск удовлетворен.
Сайфутьярову М.Ш. запрещена деятельность до устранения нарушений по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства на участке, расположенном по адресу: <адрес>.
С Сайфутьярову М.Ш. в пользу Четкаревой И.В. взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.
Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.Ю., объяснения истца Четкаревой И.В., заявившей об отказе от апелляционной жалобы, объяснения представителя истца – Шиврина С.А., поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, объяснения ответчика Сайфутьярова М.Ш., не возражавшего против удовлетворения заявления Четкаревой И.В. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Четкарева И.В. обратилась в суд с иском к Сайфутьярову М.Ш. с требованием о запрете деятельности по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства на участке, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Четкарева И.В. и её представитель Шиврин С.А. на заявленных исковых требованиях настаивали.
В судебном заседании ответчик Сайфутьяров М.Ш. исковые требования не признал.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права.
До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от истца Четкаревой И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Апелляционная жалоба, поданная истцом, ею отозвана путем представления заявления в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы истец Четкарева И.В. в судебном заседании поддержала.
Другими лицами решение суда первой инстанции не обжаловано.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отказ Четкаревой И.В. от апелляционной жалобы, поданной ею на решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 16 января 2012 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по исковому заявлению Четкаревой И.В. к Сайфутьярову М.Ш. о запрете деятельности по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства на участке, расположенном по адресу: <адрес>, - прекратить.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи Г.Ю. Мельникова
А.И. Буров