Судья Евлевских С.В. Дело № 33а-1020/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.,
судей: Ступак Ю.А., Сентяковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Метелевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 марта 2012 года материалы дела по частной жалобе СЕА на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики районного от 29 февраля 2012 года, которым:
возвращено без рассмотрения заявление СЕА на действия управляющей компании ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сентяковой Н.Н., Судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Определением судьи Сарапульского городского суда УР от 17 февраля 2012 года заявление СЕА оставлено без движения в виду несоответствия заявления требованиям ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Заявителю в срок до 27 февраля 2012 года было предложено устранить указанные в определении недостатки.
Определением от 29 февраля 2012 года заявление СЕА с приложенными документами возвращено без рассмотрения ввиду невыполнения требований судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе СЕА. ставится вопрос об отмене определения судьи, ею указывается на его незаконность и необоснованность.
Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Представленными материалами подтверждается, что определение судьи от 17 февраля 2011 года было направлено СЕА заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному заявителем. 28 февраля 2012 года письмо было получено лично СЕА. Срок для исправления недостатков установлен в определении – до 27 февраля 2012 года. Таким образом, у заявителя отсутствовала реальная возможность для устранения недостатков, указанных в определении от 17 февраля 2012 года, поэтому судьей необоснованно принято решение о возврате заявления СЕА По указанным выше основаниям определение судьи от 29 февраля 2012 года о возврате заявления без рассмотрения подлежит отмене. Судебная коллегия считает необходимым продлить СЕА. срок для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года отменить, частную жалобу СЕА. – удовлетворить.
Предоставить СЕА срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи Сарапульского городского суда от 17 февраля 2012 года, с учетом выводов, содержащихся в апелляционном определении Судебной коллегии от 28 марта 2012 года по делу № 33а-1019/2012 - в течение трех дней с момента получения СЕА копии настоящего определения.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи Ю.А. Ступак
Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья