Судья Дергачева Н.В. Дело №33а-1092
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Питиримовой Г.Ф.,
Шалагиной Л.А.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 18 апреля 2012 года гражданское дело по частной жалобе Галимова А.Б. на определение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 02 марта 2012 года, которым:
Галимову А.Б. возвращена апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2012 года по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Галимову А.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., объяснения Галимова А.Б., поддержавшего доводы жалобы, просившего определение судьи отменить, объяснения представителя ОАО «Альфа-банк» - Салтыкова К.Н., действующего на основании доверенности от 22 июня 2011 года, выданной сроком на один год, возражавшего против доводов жалобы, просившего определение судьи оставить без изменения, частную жалобу Галимова А.Б. – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту – истец, ОАО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к Галимову А.Б. (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 10 января 2012 года иск ОАО «Альфа-банк» удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, Галимов А.Б. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с апелляционной жалобой.
Судья постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Галимов А.Б. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями части 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба направлена им в суд апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу Галимова А.Б. на решение суда от 10 января 2012 года, судья исходил из того, что апелляционная жалоба поступила в Первомайский районный суд г.Ижевска за пределами срока обжалования, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
С выводом судьи о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы судебная коллегия согласиться не может, поскольку при разрешении вопроса о возврате апелляционной жалобы судья не учел следующие положения гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) - апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 321 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что решение суда от 10 января 2012 года в окончательной форме изготовлено 27 января 2012 года (л.д. 176 оборот), апелляционная жалоба, адресованная в суд апелляционной инстанции, была сдана Галимовым А.Б. в организацию почтовой связи 25 февраля 2012 года (л.д. 195а), а 29 февраля 2012 года Верховным Судом Удмуртской Республики жалоба была направлена в Первомайский районный суд г.Ижевска, куда поступила 01 марта 2012 года (л.д. 185).
Учитывая, что законодателем не исключена возможность подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд первой инстанции, а также то, что апелляционная жалоба была сдана Галимовым А.Б. в организацию почтовой связи 25 февраля 2012 года, то есть до истечения срока обжалования, оснований для возвращения апелляционной жалобы Галимова А.Б. применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ у судьи не имелось.
При таком положении судебная коллегия находит определение судьи о возврате апелляционной жалобы Галимова А.Б. подлежащим отмене, частную жалобу Галимова А.Б. – подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 02 марта 2012 года отменить, частную жалобу Галимова А.Б. - удовлетворить.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Питиримова Г.Ф.
Шалагина Л.А.