Судья Кочетков Д.В. Дело № 33а-1041
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.,
судей Сентяковой Н.Н., Бурова А.И.,
при секретаре Корепановой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании 04 апреля 2012 года в г.Ижевске Удмуртской Республики гражданское дело по частной жалобе представителя истца по доверенности Г.. на определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2012 года, которым возвращено исковое заявление С. к Д. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, со всеми приложенными к заявлению документами.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Бурова А.И., судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
С.. обратилась в Воткинский районный суд УР с иском к Д. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что в результате нарушений ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие. В дорожно-транспортном происшествии причинены механические повреждения автомобилю истца, а истцу материальный ущерб.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе представитель истца просит определение судьи отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права. В частности приводятся доводы о том, что, несмотря на регистрацию ответчика по месту жительства в <адрес>, проживает он в <адрес>, что следует, в том числе из того, что там он имеет регистрацию по месту пребывания с 28.12.2010 г. по 28.12.2013 г. Кроме того, истец неоднократно приезжала по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, где ответчик и проживает с женой и двумя детьми.
Заслушав доклад судьи Бурова А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Так, в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 2004 года N 127-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Указанный закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.
Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.
Возвращая исковое заявление, суд правильно руководствовался ст. 28 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что дело Воткинскому районному суду территориально не подсудно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
судьи Н.Н. Сентякова
А.И. Буров