определение об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.



Судья Минина Н.Н. дело №33а-1644/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.

судей Шалагиной Л.А., Полушкина А.В.,

при секретаре Метелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 23 мая 2012 года дело по частной жалобе ОАО «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения №8618 ОАО «<данные изъяты>» на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 апреля 2012 года, которым удовлетворено заявление Шабалиной Н.А. об отмене обеспечения иска.

Отменены меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Удмуртском отделении № 8618 АКБ СБ РФ ОАО, на имя Шабалиной Н.А. №42301810368001001663 и №40817810068002400114, наложенные на основании определения Первомайского районного суда г. Ижевска, УР от 20 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шабалина Н.А. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения суда об обеспечении иска, указывая, что по иску АКБ СБ РФ ОАО в лице Удмуртского отделения № 8618 в обеспечение иска судом наложен арест на её имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Удмуртском отделении Сбербанка РФ на имя Шабалиной Н.А.: № 4230181036800011663 и № 4081710068002400114. Заявитель просила изменить порядок исполнения определения суда от 20 ноября 2008 года, исключив из имущества, на которое наложен арест, денежные средства, поступающие на счета 4230181036800011663 и 4081710068002400114, открытые в Удмуртском отделении № 8618 ОАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании Шабалина Н.А. настаивала на удовлетворении заявления, мотивируя тем, что на данные счета перечисляются алименты на несовершеннолетнего ребёнка и детские пособия.

Представитель АКБ СБ РФ ОАО в лице Удмуртского отделения № 8618 Наумова И.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что денежные средства, находящиеся на счетах Шабалиной Н.А., обезличены, невозможно установить, что данные денежные средства являются алиментами на содержание ребёнка или детскими пособиями.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения №8618 ОАО «<данные изъяты>» Русских С.С. просит отменить определение суда, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 20.11.2008г. в обеспечении иска ОАО АК Сбербанк РФ в лице Удмуртского отделения №8618 к Шабалиной Н.А., Шабалину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах суммы иска <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Ижевска, УР от 22 декабря 2008 года, удовлетворены исковые требования АКБ Сбербанк РФ (ОАО) в лице Удмуртского отделения № 8618 к Шабалиной Н.А., Шабалину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу АКБ Сбербанк РФ (ОАО) в лице Удмуртского отделения № 8618 с Шабалиной Н.А., Шабалина А.Н. солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

13.04.2009 г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шабалиной Н.А. о взыскании в пользу взыскателя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Удмуртского отделения № 8618 суммы долга в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике от 28.09.2011 г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах № 4230181036800011663 и № 4081710068002400114, находящиеся в Удмуртском отделении № 8618, принадлежащие Шабалиной Н.А.. Данное решение судебного пристава-исполнителя мотивировано тем обстоятельством, что на указанные банковские счета поступают алименты и детское пособие.

Рассмотрев заявление Шабалиной районный суд отменил меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Удмуртском отделении № 8618 АКБ СБ РФ ОАО, на имя Шабалиной Н.А. №42301810368001001663 и №40817810068002400114, указав, что имущество, на которое наложен арест, является социально-значимым для заявительницы.

Порядок исполнения судебного решения и обращения взыскания на имущество должника устанавливается федеральным законом.

Согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Изложенные в жалобе доводы не могут служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, не являющиеся собственностью Шабалиной Н.А., в связи с чем правильное по сути определение отмене районного суда не подлежит.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении заявления не допущено, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения №8618 ОАО «<данные изъяты>» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи