Судья Христолюбов Ю.Л. дело № 33а-1781/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Головкова Л.П.

судей: Ахкямова А.А., Полушкина А.В.,

при секретаре Ланшаковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 мая 2012 года частную жалобу Лялина С.М. на определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения заявление Лялина С.М. о восстановлении срока кассационного обжалования решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года по иску внешнего управляющего ЗАО «<данные изъяты>» Лысенко В.В. к Лялину С.М. и ЗАО «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании стоимости неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., выслушав объяснения представителя ЗАО «<данные изъяты>» Колупаева И.А. (доверенность от 17.04.2012г. сроком на один год), возражавшего против жалобы, изучив материалы дела, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

23 августа 2011 года Завьяловским районным судом Удмуртской республики вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования внешнего управляющего ЗАО «<данные изъяты>» Лысенко В.В. к Лялину С.М. и ЗАО «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании стоимости неосновательного обогащения удовлетворены: за ЗАО «<данные изъяты>» признано право собственности на объекты недвижимости - нежилое помещение площадью 214 кв.м., кадастровый номер 18-18-07/042/2008-358 и нежилое помещение площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 18-18-07/042/2008-360, расположенные по адресу: <адрес>.

03 октября 2011 года на данное решение Лялиным С.М. подана кассационная жалоба, которая определением судьи от 03.10.2011г. возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

11 января 2012 года Лялиным С.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, ввиду длительной болезни заявителя.

В судебное заседание Лялин С.М. не явился, о дате и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Лялина С.М.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» Колупаев И.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года.

Судом вынесено оспариваемое определение.

В частной жалобе на данное определение Лялин С.М. просит его отменить, и рассмотреть кассационную жалобу по существу, полагая, что суд вынес определение с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен не был, а следовательно отсутствует необходимость в его восстановлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) жалоба рассмотрена Судебной коллегией без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, суд исходил из того, что причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются уважительными.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заявитель Лялин С.М. 23 августа 2011 года не участвовал в судебном заседании, в котором было вынесено решение суда.

В силу статьи 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В решении суда от 23.08.2011 г. указано, что решение в окончательном виде принято судом 09 сентября 2011 года. Вместе с тем, как следует из почтового уведомления, копия решения направлена судом Лялину С.М. и им получена лишь 22 сентября 2011 г.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 14.06.2011г.), кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Кассационная жалоба была подана Лялиным С.М. 3 октября 2011 года, то есть в десятидневный срок с момента получения копии обжалуемого решения.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства (не участие в судебном заседании в котором вынесено решение суда, изготовление мотивированного решения суда и направление судом копии решения с нарушением установленных сроков, получение копии обжалуемого решения суда, за пределами установленного законом срока на подачу кассационной жалобы), судебная коллегия приходит к выводу, что Лялин С.М. не располагал возможностью для составления и подачи мотивированной кассационной жалобы в установленный законом срок.

В связи с чем, причины пропуска заявителем Лялиным С.М. срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23 августа 2011 года следует признать уважительными.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, частная жалоба Лялина С.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года отменить.

Восстановить заявителю Лялину С.М. срок на подачу кассационной жалобы на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года.

Частную жалобу Лялина С.М. удовлетворить.

Дело направить в Завьяловский районный суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий Л.П. Головков

Судьи А.В. Полушкин

А.А. Ахкямов