Судья Юдина Е.В. дело №33-1652/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.

судей Шалагиной Л.А., Полушкина А.В.,

при секретаре Метелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 23 мая 2012 года дело по частной жалобе ГСК «<данные изъяты>» на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления ГСК «<данные изъяты>» об отмене мер обеспечения иска, наложенных определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 февраля 2012года о наложении запрета на совершение юридически значимых действий по регистрации изменений в сведения о потребительском гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Галимов Н.Н., Тураев Ю.Ф., Рыков В.Н., Святенко В.И. обратились в суд с иском к ГСК «<данные изъяты>» о признании незаконным решения заседания Правления ГСК «<данные изъяты>» от 28.07.2011г., о признании недействительным протокола заседания Правления ГСК «<данные изъяты>» от 28.07.2011г., признании недействительным заявления №1965 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, признании недействительной регистрации изменений в сведения о юридическом лице – в сведения о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ГСК «<данные изъяты>», признании недействительным свидетельства, подтверждающего государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащемся в ЕГРЮЛ.

В исковом заявлении истцы ходатайствовали о принятии мер по обеспечении иска – запретить совершать юридически значимые действия по регистрации каких-либо изменений в сведения о потребительском гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 февраля 2012 года приняты меры обеспечения иска в виде запрета совершать юридически значимые действия по регистрации изменений в сведения о потребительском гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Представитель ГСК «<данные изъяты>» Коровкина Е.А., действующая на основании доверенности обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивированное тем, что принятые меры могут парализовать деятельность кооператива.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ГСК «<данные изъяты>» просит отменить определение суда и отменить принятые обеспечительные меры, указывая на нарушение судом норм процессуального права, несоразмерность и не соответствие принятых мер обеспечения иска заявленным требованиям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, помимо прочего, запрещение ответчику совершать определенные действия.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В силу статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая решение о применении обеспечительных мер, о которых просили истцы, суду надлежало учитывать, что они не должны приводить кооператив к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности.

Судебная коллегия приходит к выводу, что обеспечительные меры, примененные судьей, явно несоразмерны заявленным требованиям, поскольку фактически могут привести к приостановлению деятельности ГСК и причинению ему убытков.

Кроме того, материалы дела не содержат достаточных оснований полагать, что сохранение мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, вынесенного по заявленным истцам требованиям.

Таким образом, обжалуемое определение вынесено судьей с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, частная жалоба подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия полагает необходимым разрешить вопрос по существу и отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.02.2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 апреля 2012 года отменить, частную жалобу ГСК «<данные изъяты>» удовлетворить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 февраля 2012 года в виде запрета совершать юридически значимые действия по регистрации изменений в сведения о потребительском гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Председательствующий

Судьи