Судья Вершинин И.Б. дело № 33-1763/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Питиримовой Г.Ф., Шаровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 мая 2012 года частную жалобу ФИО1, ФИО2 на определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2012 года, которым
в удовлетворении ходатайства ФИО1 и ФИО2 о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО9, ФИО7 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате пожара, отказано.
Заслушав доклад судьи Питиримовой Г.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Истцами заявлено ходатайство об отсрочке уплате госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В жалобе указано, что вследствие пожара уничтожено фактически все имущество и денежные сбережения. Согласно справке о доходах ФИО2 на всех членов семьи доход ниже прожиточного минимума.
Судья в определении сослался на ст.88, 90 ГПК РФ, ст.333.41 НК РФ и указал, что представленные доказательства о доходах истца ФИО2 не дают суду оснований для разрешения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, поскольку истцом ФИО1 не представлено доказательств о его доходах.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего кодекса.
В соответствии со ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по оплате госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст. 64 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
Как следует из искового заявления, требования заявлены о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара.
Согласно справке Главного управления МЧС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара пострадал дом 12, повреждены жилой дом, в том числе личные вещи.
Цена иска, заявленного ФИО1, ФИО2, составляет <данные изъяты>., соответственно, государственная пошлина, подлежащая уплате истцами при подаче иска о возмещении материального ущерба составляет <данные изъяты>. по требованию о взыскании компенсации морального вреда - <данные изъяты>
Согласно справке о заработке ФИО2 за 12 месяцев в ИП Гусмановой, средняя заработная плата истца в месяц составляла <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям администрации ФИО12 ФИО1 не трудоустроен.
Указанные документы подтверждают тяжелое имущественное положение истцов, в связи с чем они имеют право на отсрочку уплаты государственной пошлины.
Поэтому определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
В соответствии с ч.2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия, разрешая вопрос по существу считает возможным ходатайство ФИО1, ФИО2 о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины удовлетворить, предоставив отсрочку по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> до шести месяцев с момента принятия искового заявления к производству суда.
Частная жалоба ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2012 года отменить.
Разрешить вопрос о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по существу - ходатайство ФИО1, ФИО2 о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, удовлетворить.
Предоставить ФИО1, ФИО2 отсрочку по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. до шести месяцев с момента принятия искового заявления к производству суда.
Частную жалобу ФИО1, ФИО2удовлетворить.
Председательствующий О.Б.Булатова
Судьи Т.В.Шарова
Г.Ф.Питиримова