Судья Кутергина Т.Ю. дело № 33-975
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Булатовой О.Б.
судей Шалагиной Л.А., Питиримовой Г.Ф.
при секретаре Рогалевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 09 апреля 2012 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «А» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала к ГРМ, ЛТА и НДП о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ГРМ к ОАО «А БАНК о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
по апелляционной жалобе ГРМ на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2011 года, которым постановлено:
«Иск Акционерного коммерческого банка «А» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала к ГРМ, ЛТА и НДП о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить частично.
Взыскать с ГРМ в пользу ОАО «А» БАНК в лице Ижевского филиала денежную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 481893 (Четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 88 копеек, из которых: 381571 (Триста восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 89 копеек - сумма невозвращённого кредита, подлежащая досрочному возврату; 88767 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 22 копейки - сумма процентов, предусмотренных кредитным договором, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2398 (Две тысячи триста девяносто восемь) рублей 01 копейка - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму просроченного кредита); 5906 (Пять тысяч девятьсот шесть) рублей 76 копеек - сумма пеней, начисленных на неуплаченные проценты за пользование кредитом; 3250 (Три тысячи двести пятьдесят) рублей - сумма штрафов (за нарушение установленных сроков внесения платежей), предусмотренных кредитным договором.
Взыскать с ГРМ в пользу ОАО «А» БАНК в лице Ижевского филиала расходы по уплате государственной
пошлины в размере 8018 (Восемь тысяч восемнадцать) рублей 93 копейки.
В удовлетворении исковых требований к ЛТА и НДП отказать в полном объеме.
Встречный иск ГРМ к ОАО «А» БАНК о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения»
Заслушав доклад судьи Булатовой О.Б., объяснения ГРМ, поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, представителя АКБ «А» - КСЛ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражавшей против доводов жалобы, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «А» БАНК обратилось в суд с иском к ГРМ P.M., ЛТА и НДП о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГРМ просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Между тем, судебная коллегия полагает, что дело по жалобе ГРМ подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Из искового заявления и объяснений сторон усматривается, что в суде первой инстанции ОАО АКБ «А» заявлены требования, в том числе о взыскании солидарно с ГРМ, ЛТА, НДП процен-
тов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 381571,89 руб. по ставке 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга. Иск в данной части был поддержан представителем истца в ходе рассмотрения дела, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110).
Однако по данному требованию решение суда принято не было, что следует из текста мотивировочной и резолютивной части решения.
Поскольку разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения относится к компетенции суда первой инстанции, в силу ч.2 ст.201 ГПК РФ данный вопрос может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда, наличие указанного выше недостатка препятствует рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по требованию ОАО АКБ «А» о взыскании солидарно с ГРМ, ЛТА, НДП процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 381571,89 руб. по ставке 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, в порядке ст.201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201,224,225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ГРМ на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2011 года, возвратить дело в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Шалагина Л.А.
Питиримова Г.Ф.