Судья Горбушин Б.Н. Дело № 33а- 2102
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Головкова Л.П.,
судей - Ахкямова Р.Р., Кричкер Е.В.,
при секретаре Метелевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 4 июля 2012 года по апелляционной жалобе Лукиной Е.И.
на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2012 года, которым иск ЛЕИ к МАВ о компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба удовлетворен частично.
Постановлено взыскать с МАВ. в пользу ЛЕИ. материальный ущерб в размере 16 178 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Этим же решением с МАВ взыскана госпошлина в доход МО «Малопургинский район» в размере 847 руб. 12 коп.
Заслушав доклад судьи Ахкямова Р.Р., объяснения МАВ., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ЛЕИ. обратилась в суд с иском к МАВ. о компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба.
Требования мотивировала тем, что МАВ <данные изъяты> 2011 года в 23 часа, управляя мотоциклом Иж ПЗ, без регистрационного знака, не имея прав управления, двигаясь в темное время суток на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Малопургинксого района, совершил наезд на пешехода ЛЕИ, которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. МАВ был признан виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В связи с чем, истец просила взыскать 19 388 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., мотивируя причинением вреда здоровью. Также указала, что находилась в больнице в состоянии комы, затем была направлена нейрохирургическое отделение РКБ г. Ижевска, где проходила лечение до 25 июля 2011 года. В настоящее время плохо спит, болит голова и спина, имеется поперечный шрам на переносице, появился страх перед движущимся транспортом, не может работать физически, не смогла сдать документы и не поступила на юридический факультет ИПСУБ УдГУ г.Ижевска, чтобы получить высшее образование. В Малопургигнском УПК ранее успешно прошла обучение на водителя категории В и С, но не смогла сдать экзамены из - за травмы.
Истец ЛЕИ и ее представитель Ризванов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик МАВ признал исковые требования в части расходов на лечение – 4 288 руб., одежду 3100 руб. и за телефон - 8790 руб. В части морального вреда требования считал завышенными.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ЛЕИ. просит решение суда изменить и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установлено, что <данные изъяты> 2011 года около 23 часа, водитель мотоцикла Иж ПЗ МАВ совершил наезд на пешехода ЛЕИ., которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
23 сентября 2011 года МАВ был признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
В судебном заседании ответчик обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Постановление о привлечении к административной ответственности не оспаривал.
Разрешая спор, судья первой инстанции, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу о том, что в результате действий ответчика, пешеходу ЛЕИ были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Решая вопрос о возмещении морального вреда и его размере, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, регулирующими рассматриваемые правоотношения.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с размером компенсации морального вреда, присужденным судом первой инстанции, в пользу истца.
Согласно п. 2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости.
Коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда необходимо увеличить с учетом причиненных нравственных, физических страданий, требований разумности и справедливости, учитывая при этом, что причиненные повреждения повлекли за собой необходимость продолжительного лечения и привели к нарушению обычного уклада жизни потерпевшей.
Указанные обстоятельства судом первой инстанции были учтены не в полной мере.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда, взысканный с МАВ в пользу ЛЕИ до 50 000 руб. Данный размер будет отвечать тем требованиям, которые заложены в п. 2 ст.1101 ГК РФ, соответствовать фактическим обстоятельствам, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальным особенностям заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2012 года изменить, увеличив размер возмещения морального вреда до 50 000 руб., апелляционную жалобу ЛЕИ – удовлетворить частично. В остальном решение суда оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Головков
Судьи Р.Р. Ахкямов
Е.В. Кричкер