Апелляционное производство по делу прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления и принятием отказа судом апелляционной инстанции.



Судья Машкина Н.Ф.      Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего-судьи Мельниковой Г.Ю.,

судей Гулящих А.В., Ступак Ю.А.,

при секретаре Шибановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "..." о признании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, запрете данной деятельности,

по апелляционному представлению исполняющего обязанности Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "..." (далее по тексту - ООО "...") с требованиями о признании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, запрете данной деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Ельцова О.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В отзыве на апелляционное представление ответчик ссылается на несогласие с содержащимися в нем доводами.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки судебной коллегии неизвестны. На основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от истца – межрайонного прокурора Глазовской межрайонной прокуратуры Удмуртской Республики - поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

От апелляционного представления прокурор отказался путем подачи заявления в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.

Другими лицами решение суда первой инстанции не обжаловано.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционного представления и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики от апелляционного представления, принесенного на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года.

Апелляционное производство по делу - прекратить.

Председательствующий                    Г.Ю. Мельникова

Судьи                                А.В. Гулящих

                                    Ю.А. Ступак