Судья Машкина Н.Ф. Дело № 33-2147
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.,
судей Глуховой И.Л., Рогозина А.А.,
при секретаре Шафигуллине И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 июля 2012 года частную жалобу МБУЗ «...»
на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года, которым апелляционная жалоба МБУЗ «...» на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2012 года оставлена без движения.
Предоставлен срок для устранения недостатков до 8 июня 2012 года.
Разъяснено, что в случае, если лицо, подавшее жалобу в установленный срок, не исправит указанные в определении недостатки, жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., объяснения представителя МБУЗ «...» - Петриченко Е.М., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
МБУЗ «...» обратилась с апелляционной жалобой на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года.
Судом было вынесено вышеуказанное определение.
На определение суда первой инстанции МБУЗ «...» подана частная жалоба.
В суде апелляционной инстанции, до принятия им соответствующего судебного постановления, поступило письменное заявление представителя МБУЗ «...» об отзыве частной жалобы.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй указанной статьи.
Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отказ от жалобы адресован суду письменным заявлением, заявление подано до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления, определение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление МБУЗ «...» и принять отказ от частной жалобы, прекратив апелляционное производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление МБУЗ «...» об отказе от частной жалобы удовлетворить, принять отказ от частной жалобы.
Апелляционное производство по частной жалобе на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года прекратить.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи И.Л. Глухова
А.А.Рогозин