Судья Сентякова Н.А. Дело № 33-2253/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Копотева И.Л.,
судей Дубовцева Д.Н., Константиновой М.Р.,
при секретаре Волковой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 июля 2012 года дело по частной жалобе ФИО1
на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г.Ижевска от 11 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Дубовцева Д.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г.Ижевска от 11 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 31 января 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, ссылается на то, что оснований для отказа в восстановлении срока не имелось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного судом первой инстанции определения.
Отказывая в удовлетворении заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу, что данный срок истцом не пропущен, поскольку частная жалоба подана в установленный срок.
В связи с этим оснований для восстановления срока не имелось. Частная жалоба истца была направлена судом в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
Определение суда является законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Индустриального районного суда г.Ижевска от 20 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи Д.Н. Дубовцев
М.Р.Константинова