Судья Нуртдинова С.А. дело № 33-2069/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Мельниковой Г.Ю.,
судей: Гулящих А.В., Сентяковой Н.Н.,
при секретаре Ланшаковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 2 июля 2012 года частную жалобу <данные изъяты> на определение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 мая 2012 года, которым возвращено заявление <данные изъяты> об его ликвидации со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Гулящих А.В., Судебная коллегия,
установила:
<данные изъяты> обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением об его ликвидации.
Судьей вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе <данные изъяты> просит решение судьи районного суда отменить как незаконное и передать дело на рассмотрение в тот же суд, указывая, что, поскольку заявление подано в порядке особого производства, то и рассматривать данное заявление следует в суде по месту государственной регистрации заявителя.
Жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрена Судебной коллегией без извещения сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Заявитель обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением о своей ликвидации в порядке особого производства.Разрешая вопрос о принятии заявления к производству, судья пришел к выводу, что заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами, так как оно неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, поскольку подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одного из указанных Фондом заинтересованных лиц.
Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.
Заявление о ликвидации некоммерческой организации не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку такая возможность не предусмотрена ни ст. 262 ГПК РФ, определяющей дела, подлежащие рассмотрению в порядке особого производства, ни федеральным законом.
Поскольку процессуальный порядок рассмотрения таких заявлений судом законодательством не определен, они подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Поскольку заинтересованные лица, указанные Фондом в своем заявлении, к которым обращено заявленное требование не находятся на территории Устиновского района г. Ижевска, а находятся на территории Первомайского и Октябрьского районов г. Ижевска, судья обоснованно, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, возвратил заявителю его заявление со всеми приложенными к нему документами, как не подсудное Устиновскому районному суду г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
определение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ю. Мельникова
Судьи А.В. Гулящих
Н.Н. Сентякова