Судья Юдина Е.В. Дело №33-2852
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Питиримовой Г.Ф.,
Шалагиной Л.А.,
при секретаре Шибановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 10 сентября 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе Габдрахманова Р.С. на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2012 года, которым:
частично удовлетворены исковые требования Габдрахманова Р.С. к Никитиной Т.И., Никитину М.С., Никитиной Е.М. о досрочном взыскании суммы займа, взыскании процентов за пользование займом и неустойки,
с Никитиной Т.И. в пользу Габдрахманова Р.С. взыскана задолженность:
по договору от 20 апреля 2011 года - сумма долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору за период c 20 апреля 2011 года по 20 апреля 2012 года - 600 000 руб., неустойка за период с 20 апреля 2011 года по 28 мая 2011 года - 35 886,67 руб.,
по договору от 20 апреля 2011 года - сумма долга в размере 17 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору - 3 675,78 руб., неустойка за период с 21 июня 2011 года по 28 мая 2011 года - 1 485,39 руб.,
с Никитиной Т.И., Никитина М.С., Никитиной Е.М. в пользу Габдрахманова Р.С. солидарно взыскана задолженность по договору от 05 апреля 2010 года - проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 05 апреля 2010 года по 05 апреля 2011 года - 600 000 руб., неустойка за период с 05 апреля 2010 года по 05 апреля 2011 года, с 06 апреля 2011 года по 20 апреля 2011 года - 27 577,78 руб.
в доход Муниципального образования «город Ижевск» взыскана государственная пошлина: с Никитиной Т.И. - 14 802,87 руб., Никитина М.С. - 2 412,63 руб., Никитиной Е.М. - 2 412,63 руб.,
Габдрахманову Р.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Никитиной Т.И. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 01 сентября 2009 года в размере 107 500 руб.; процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 30 марта 2009 года в размере 5 833,31 руб., к Никитину М.С., Никитиной Е.М. о солидарном взыскании основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки по договорам займа от 20 апреля 2011 года, 20 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Габдрахманов Р.С. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Никитиной Т.И., Никитину М.С., Никитиной Е.М. (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по договорам займа.
Исковые требования обоснованы обязательственными отношениями сторон, возникшими на основании договоров займа от 01 сентября 2009 года, от 30 марта 2010 года, от 05 апреля 2010 года, от 20 апреля 2011 года, от 20 апреля 2011 года, заключенных меду истцом и Никитиной Т.И., ненадлежащим исполнением заемщиком Никитиной Т.И. обязательств по указанным договорам займа, солидарной ответственностью заемщика и поручителей Никитина М.С., Никитиной Е.М.
Решением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2012 года исковые требования Габдрахманова Р.С. к Никитиной Т.И., Никитину М.С., Никитиной Е.М. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены частично.
Не согласившись с данным решением, Габдрахманов Р.С. подал апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции представителем Габдрахманова Р.С. – Шивриным С.А., действующим на основании доверенности от 28 июня 2011 года, выданной сроком на три года (л.д. 9), представлено письменное заявление с просьбой принять отказ от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ижевска от 30 мая 2012 года.
В силу положений части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно частям 1, 2 статьи 326 ГПК РФ - отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 ГПК РФ).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы произведен с соблюдением требований статьи 326 ГПК РФ, а решение суда первой инстанции не было обжаловано другими участниками процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Габдрахманова Р.С. на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2012 года.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Габдрахманова Р.С. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Габдрахманова Р.С. на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2012 года прекратить.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Питиримова Г.Ф.
Шалагина Л.А.