Судья Стяжкин М.С. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Анисимовой В.И.,
судей Глуховой И.Л., Шаровой Т.В.,
секретаря Шибановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 24 сентября 2012 года дело по апелляционной жалобе С.Н.А. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года, которым исковые требования С.Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 7898 от 12 января 2012 года, о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода с 01.09.1977 года по 17.04.1980 года обучения в СПТУ № 3, о возложении обязанности назначить ему пенсию по старости с 13 декабря 2011 года оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И., объяснения С.Н.А.,, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика по доверенности Д.М.В., полагавшей доводы апелляционной жалобы необоснованными, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
С.Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование иска указывает, что решением ответчика № 7898 от 12.01.2012г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого стажа работы с особыми условиями, в соответствии со Списком № 1. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчиком зачтены 5 лет 4 месяца 11 дней. Истец, со ссылкой на п.п. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590 и ст. 67 Закона СССР от 15.05.1990г. № 1480-1 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» и ст. 91 Закона РСФСР от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» просит включить в стаж работы с особыми условиями труда период учебы в СПТУ № 3 с 01.09.1977 г. по 17.04.1980 г., предшествовавший службе в рядах Советской Армии, после прохождения которой работал подручным сталевара на Производственном объединении «Ижсталь». Поскольку учеба непосредственно предшествовала периодам, включенным в стаж, истец просит включить спорный период в стаж работы с особыми условиями труда и возложить обязанность по назначению пенсии с 13 декабря 2011 года.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признала.
Суд вынес вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, усматривая неправильное применение и толкование судом норм пенсионного законодательства. Полагает возможным включение спорного периода учебы в стаж с особыми условиями труда на основании законодательства, действовавшего в этот период.
Судебная коллегия, дав оценку доводам кассационной жалобы, материалам дела, находит решение суда законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20.
Стороны не оспаривают наличие стажа с особыми условиями труда, предусмотренного Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и по льготным основаниям, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 в количестве 05 лет 04 месяцев 11 дней.
Стороны расходятся в вопросе о возможности включения в подсчет стажа с особыми условиями труда периода учебы в СПТУ № 3 с 01.09.1977 г. по 17.04.1980 г., предшествовавшего службе в рядах Вооруженных сил и включенных ответчиком в стаж.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590 (далее Положение от 03.08.1972г. № 590) в стаж работы включается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, решение суда основано на буквальном толковании положений названного акта. Поскольку после учебы следовала не работа с тяжелыми условиями труда, а служба в рядах вооруженных сил Советской Армии, условие, при котором возможно включение учебы в стаж не соблюдено, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к повторению содержания искового заявления, которые были предметом обсуждения и судом им дана верная оценка, оснований для пересмотра которых судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Н.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Анисимова В.И.
Судьи: Глухова И.Л.
Шарова Т.В.