Судья Некрасов Д.А. Дело №33-3084
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Шалагиной Л.А.,
Питиримовой Г.Ф.,
при секретаре Ланшаковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 26 сентября 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» на решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года, которым:
отказано в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» к Закрытому акционерному обществу торгово-производственному предприятию «Костина мельница» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества торгово-производственного предприятия «Костина мельница» к Вахрушеву М.А. о признании недействительным договора купли-продажи векселя, заключенного 05 августа 2011 года между Вахрушевым М.А. и Закрытым акционерным обществом торгово-производственным предприятием «Костина мельница»,
признан недействительным договор купли-продажи векселя, заключенный 05 августа 2011 года между Вахрушевым М.А. и Закрытым акционерным обществом торгово-производственным предприятием «Костина мельница» о продаже векселя Общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров» серия 2008, №01 номинальной стоимостью 15 000 000 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., объяснения представителя ЗАО ТПП «Костина мельница» - Семина А.В., действующего на основании доверенности от 13 апреля 2012 года, выданной сроком на три года, объяснения представителя ООО «Торговый Дом Успех» - Ардашева А.А., действующего на основании доверенности от 17 мая 2012 года, выданной сроком на три года, просивших суд утвердить мировое соглашение между сторонами спора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вахрушев М.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Костина мельница» (далее по тексту – ответчик) с иском о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы обязательственными отношениями сторон, возникшими на основании договора купли-продажи векселя Общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров», серии 2008 за № от 19 ноября 2008 года номинальной стоимостью 15 000 000 руб. сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 19 ноября 2018 года, заключенного между сторонами спора 05 августа 2011 года, ненадлежащим исполнением покупателем векселя ЗАО «Костина мельница» обязательств по договора купли-продажи векселя.
Впоследствии истец уточнил наименование ответчика: Закрытое акционерное общество торгово-производственное предприятие «Костина мельница».
Ответчик ЗАО ТПП «Костина мельница» обратилось в суд со встречным иском к Вахрушеву М.А. с иском о признании вышеуказанного договора купли-продажи векселя недействительным, мотивируя свои требования тем, что сделка по приобретению имущества стоимостью 10 000 000 руб. является для общества крупной сделкой, между тем решения общего собрания акционеров общества о совершении данной сделки не принималось, в связи с чем в силу положений статьи 78 ФЗ «Об акционерных обществах» и статьи 168 ГК РФ она является ничтожной. Кроме этого, данная сделка имеет признаки мнимости, поскольку целью сделки являлась не передача в собственность ценной бумаги, а создание искусственной задолженности с целью последующего банкротства ЗАО ТПП «Костина мельница».
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Чистякова А.А., Чистякова И.А., Чистякова О.А., Чистякова Т.Ю., Чистяков А.А., ООО «Город мастеров», а также произведена замена истца по первоначальному иску - Вахрушева М.А. его правопреемником - ООО «Торговый Дом Успех».
В судебном заседании:
Представитель ЗАО ТПП «Костина мельница» - Сёмин А.В., действующий на основании доверенности, и как представитель третьего лица - Чистяковой И.А., на основании ордера, первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по встречному иску Вахрушева М.А. - Тюлькин А. В., действующий на основании доверенности, первоначальный иск поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать.
Представитель истца по первоначальному иску ООО «Торговый Дом Успех», ответчик по встречному иску Вахрушев М.А., третьи лица Чистякова О. А., Чистякова И. А., Чистякова А. А., Чистяков А. А., Чистякова Т. Ю., ООО «Город мастеров», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Вахрушев М.А., Чистякова О.А., Чистякова И.А., Чистякова А.А., Чистяков А.А., Чистякова Т.Ю. просили дело рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ООО «Торговый Дом Успех» просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права.В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО ТПП «Костина мельница» - Семин А.В. и представитель ООО «Торговый Дом Успех» - Ардашев А.А., действующие на основании доверенностей, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего в связи с заключением и исполнением договора купли-продажи векселя, выданного Общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров» (ИНН: 1832032165) серии 2008 за № от 19.11.2008г. номинальной стоимостью 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 19.11.2018г. (далее - вексель), от 05 августа 2011 года.
2. Ответчик передает Истцу по акту приема-передачи вексель, указанный в п.1 настоящего соглашения, в срок не позднее 1 (Одного) дня с момента подписания настоящего соглашения. Взаимные права и обязанности сторон по вышеуказанному договору прекращаются.
3. В связи с прекращением взаимных прав и обязанностей Истец отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя от 05.08.2011 г. в полном объеме.
4. В связи с прекращением взаимных прав и обязанностей Ответчик отказывается от своих требований о признании договора купли-продажи векселя от 05.08.2011 г. недействительным.
В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указали на то, что последствия заключения мирового соглашения им известны.
Мировое соглашение подписано директором ЗАО ТПП «Костина мельница» - Чистяковой И.А., директором ООО «Торговый Дом Успех» - Г.С.Ю.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены судебной коллегией в судебном заседании.
Представители сторон просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 326-1 ГПК РФ - порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяется по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Руководствуясь статьями 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» (Истец) и Закрытым акционерным обществом торгово-производственным предприятием «Костина мельница» (Ответчик), по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего в связи с заключением и исполнением договора купли-продажи векселя, выданного Общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров» (ИНН: 1832032165) серии 2008 за № от 19.11.2008г. номинальной стоимостью 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 19.11.2018г. (далее - вексель), от 05 августа 2011 года.
2. Ответчик передает Истцу по акту приема-передачи вексель, указанный в п.1 настоящего соглашения, в срок не позднее 1 (Одного) дня с момента подписания настоящего соглашения. Взаимные права и обязанности сторон по вышеуказанному договору прекращаются.
3. В связи с прекращением взаимных прав и обязанностей Истец отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя от 05.08.2011 г. в полном объеме.
4. В связи с прекращением взаимных прав и обязанностей Ответчик отказывается от своих требований о признании договора купли-продажи векселя от 05.08.2011г. недействительным.
Решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» к Закрытому акционерному обществу торгово-производственному предприятию «Костина мельница» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» к Закрытому акционерному обществу торгово-производственному предприятию «Костина мельница» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Питиримова Г.Ф.
Шалагина Л.А.