Судья Гулящих А.В. дело № 33-1198
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.,
судей Булатовой О.Б., Матушкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Масленникове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 апреля 2011 года гражданское дело по частной жалобе председателя Правления Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Ч.Ю.А., В.А.С. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2011 года, которым
ходатайство Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей и В.А.С. о восстановлении пропущенногосрока для подачи кассационной жалобы на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 января 2011 г. по гражданскому делу № 2-131/2011 оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., объяснения представителя Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Ю.Г.А., действующего на основании доверенности от 01.03.2011 года, поддержавшего доводы жалобы, просившего определение суда отменить, представителя ОАО «<данные изъяты>» П.А.Н., действующего на основании доверенности от 30.03.2011 года, просившего определение с уда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Председатель Правления Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Ч.Ю.А. и В.А.С. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Завьяловского районного суда УР от 14 января 2011 года по гражданскому делу по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей и В.А.С. к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных сумм. Заявление мотивировано тем, что решение получено истцом лишь 22 февраля 2011 года.
Стороны в судебное заседание не явились,извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом. На основании ст. 112 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе председатель Правления Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Ч.Ю.А. просит определение суда отменить. В жалобе указано, что процессуальным истцом копия решения была получена только 22.02.2011 года, В.А.С. не получена до настоящего времени.
Судья в определении сослался на ст. 112 ГПК РФ, и указал, что доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование суду не представлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения оглашена 14 января 2011 года. Однако в установленный законом 5-дневный срок мотивированное решение суда изготовлено не было. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2011 года.
Копия решения суда была получена истцом 22 февраля 2011 года. Окончание 10-дневного срока с даты получения копии решения в соответствии с п. 2 ст. 108 ГПК РФ приходилось на 04 марта 2011 года. Кассационную жалобу Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей подала 24 февраля 2011 года.
Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подана в суд по истечении установленного законом срока.
Вместе с тем в соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, судом первой инстанции был нарушен установленный законом 5-дневный срок изготовления решения в окончательной форме. День фактического изготовления решения в окончательной форме не был объявлен сторонам в судебном заседании 14 января 2011 года. Копия решения истцу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей выслана не была, следовательно, истец не имел достоверных сведений о фактической дате изготовления судебного решения.
В материалах дела имеется докладная секретаря судебного заседания Т.Е.В. о том, что она сообщила истцам по телефону об изготовлении решения суда и возможности получить его в канцелярии суда (л.д.229), однако соответствующие телефонограммы истцам в деле отсутствуют. В частной жалобе истцы указали, что не извещались о необходимости получения решения в канцелярии суда.
Копия решения суда была получена процессуальным истцом лишь 22 февраля 2011 года, а кассационная жалоба была подана в 10-дневный срок с даты получения копии решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба была подана Удмуртской республиканской общественной организацией по защите прав потребителей в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного решения суда, а В.А.С. копию решения суда не получил, судебная коллегия приходит к выводу, что причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы являются уважительными и указанный срок подлежит восстановлению.
Частная жалоба представителя Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Вынести новое определение, которым восстановить истцам Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей и В.А.С. срок на подачу кассационной жалобы на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 января 2011 года.
Частную жалобу председателя Правления Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Ч.Ю.А., В.А.С. удовлетворить.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи О.Б. Булатова
Н.В. Матушкина