Обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.



Судья Самоволькин С.М. Дело №33-1341/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего-судьи Солоняка А.В.,

судей Рябова Д.В., Пономаревой А.В.,

при секретаре Елхове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Камышникова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "..." о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Камышникова В.А. на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 марта 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Рябова Д.В., объяснения истца Камышникова В.А. и представителя ответчика - Мурашовой Д.М., просивших утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Камышников В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "..." с требованиями о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель Максимов И.И. на исковых требованиях настаивали.

В судебном заседании представитель ответчика - Мурашова Д.М. исковые требования не признала.

Судом было постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на то, что суд первой инстанции неверно установил фактические обстоятельства дела, вынес решение с нарушением норм материального и процессуального права.

В подготовительной части судебного заседания в суде кассационной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Камышников В.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "..." о взыскании:

-материального ущерба, причиненного сносом металлического гаража, находившегося по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;

-материального ущерба, причиненного утратой следующего имущества:

а) металлических прутьев диаметром 10 мм, длиной 3 350 мм в количестве 3 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

б) металлического уголка 50*50 мм длиной 3 000 мм в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> рублей;

в) задних амортизаторов к автомобилю <данные изъяты> в количестве 2 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

г) входной двери от квартиры 90*120 мм с замком в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> рублей;

д) брезента размером 3*4 метра в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> рублей;

е) ковров размером 2*3 метра в количестве 2 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

ж) картриджей для принтера «Xerox 6100» в количестве 3 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

-расходов по оплате услуг по оценке рыночной стоимости металлического гаража, находившегося по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;

-компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

-расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

2) Общество с ограниченной ответственностью "..." обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Камышникову В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного сносом металлического гаража, находившегося по адресу: <адрес>.

3) Общество с ограниченной ответственностью "..." принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения представлено судебной коллегии в письменном виде, подписано истцом Камышниковым В.А. и представителем ответчика - Мурашовой Д.М., имеющей право на подписание мирового соглашения от имени ответчика в соответствии с выданной доверенностью №21 от 17 января 2011 года.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в его утверждении не имеется.

В соответствии со ст.365 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ

Утверждение мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 346, 365 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 марта 2011 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Камышниковым В.А. и представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью "..." - Мурашовой Д.М., на следующих условиях:

1) Камышников В.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "..." о взыскании:

-материального ущерба, причиненного сносом металлического гаража, находившегося по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;

-материального ущерба, причиненного утратой следующего имущества:

а) металлических прутьев диаметром 10 мм, длиной 3 350 мм в количестве 3 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

б) металлического уголка 50*50 мм длиной 3 000 мм в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> рублей;

в) задних амортизаторов к автомобилю ВАЗ-21014 в количестве 2 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

г) входной двери от квартиры 90*120 мм с замком в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> рублей;

д) брезента размером 3*4 метра в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> рублей;

е) ковров размером 2*3 метра в количестве 2 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

ж) картриджей для принтера «Xerox 6100» в количестве 3 штук на сумму <данные изъяты> рублей;

-расходов по оплате услуг по оценке рыночной стоимости металлического гаража, находившегося по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;

-компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

-расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

2) Общество с ограниченной ответственностью "..." обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Камышникову В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного сносом металлического гаража, находившегося по адресу: <адрес>.

3) Общество с ограниченной ответственностью "..." принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Производство по делу по исковому заявлению Камышникова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "..." о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Солоняк

Судьи Д.В. Рябов

А.В. Пономарева