№__________О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Ижевск 25 марта 2011 года
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев исковое заявление Одиноких В.П. о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
У С Т А Н О В И Л :
Одиноких В.П. обратился с исковым заявлением к Министерству федерального казначейства о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав следующее.
28 июля 2008 года по заявлению Одиноких В.П. о превышении должностных полномочий сотрудниками медвытрезвителя была проведена проверка следователем <данные изъяты>. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях работников милиции состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Указанное решение неоднократно отменялось <данные изъяты> городским судом. Последний раз такое решение было принято 14 мая 2010 года. Дело направлено в следственный отдел на расследование. Однако, до настоящего времени Одиноких В.П. не знает - какое решение принято по его заявлению.
Данное заявление Одиноких В.П. подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением требований процессуального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 6.1 УПК РФ при определении разумности срока уголовного судопроизводства необходимо учитывать, что в этот срок включается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Причём под началом осуществления уголовного преследования понимается момент, с которого лицо в соответствии со статьями 46, 47 УПК РФ признаётся подозреваемым или обвиняемым. Документов, свидетельствующих о том, что уголовное дело в отношении работников милиции было возбуждено, истцом не предоставлено.
Частью четвёртой статьи 244-1 ГПК РФ установлено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из представленных истцом материалов и требований, изложенных в исковом заявлении, следует, что продолжительность производства по делу не превысила четыре года. При таких обстоятельствах следует признать, что Одиноких В.П. не имеет права на обращение в суд в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Однако, данное обстоятельство не является препятствием для защиты истцом своих прав иным законным способом, в том числе путём обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 244-6 ГПК РФ суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Руководствуясь ст. ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст.ст. 244-6, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Одиноких В.П. исковое заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Разъяснить Одиноких В.П., что возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для защиты своих прав иным законным способом, в том числе путём обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.Л. Никулин