О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года г. Ижевск, УР

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагина Л.А., рассмотрев заявление Закирова Р.К. о присуждении компенсации на нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров Р.К. (далее по тексту – заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование своих требований ссылался на то, что 11 октября 2007 года он был осужден Верховным Судом УР по ст. 105, ст. 213 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Данным приговором в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших с него взыскана сумма в размере 160 000 руб. Постановлением Верховного Суда УР от 11 октября 2007 года за услуги адвоката с него взыскана денежная сумма в размере 8 885 руб. Оба судебных акта оставлены без изменения вышестоящим судом.

Кроме этого определением Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 года с него в доход государства взыскана денежная сумма в размере 6 600 рублей за услуги адвоката в Верховном суде РФ.

Указанные судебные акты до настоящего времени не исполняются в связи с тем, что администрация ФБУ ИК-7 УФСИН России по УР, где он отбывает наказание, его не трудоустраивает, чем нарушает его право и право потерпевших на исполнение судебного акта в разумный срок, лишает его возможности обратиться с заявлением о снижении срока наказания.

Заявитель просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение его права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 216 000 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее по тексту – Закон №68-ФЗ) - граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов, Закировым Р.К. ставится вопрос о взыскании компенсации в связи с длительным неисполнением судебных актов о взыскании с него в пользу потерпевших компенсации морального вреда, а также о взыскании в доход бюджета расходов на оплату услуг адвоката, то есть судебных актов, не предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Закиров Р.К. не имеет права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем заявление Закирова Р.К. с приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 244.6, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Закирова Р.К. о присуждении компенсации на нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копию настоящего определения, заявление со всеми приложенными к нему документами направить Закирову Р.К.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шалагина Л.А.