ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года г. Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагина Л.А., рассмотрев заявление Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Мокин А.В. (далее по тексту - заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о присуждении компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая в обоснование требований, что гражданское дело по его заявлению об обжалование действий администрации ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, связанных с отправкой корреспонденции, рассматривалось Можгинским городским судом Удмуртской Республики неоправданно длительное время.

Изучив заявление, приложенные к нему документы, материалы гражданского дела №2-231/11, прихожу к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее по тексту - Закон №68-ФЗ) - граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) - суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из представленных судье материалов усматривается, что заявление Мокина А.В. об оспаривании действий ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике поступило в Можгинский городской суд УР 18 февраля 2011 года, 22 февраля 2011 года оно было принято к производству суда, на 05 марта 2011 года назначено предварительное судебное заседание, на 14 марта 2011 года – судебное заседание, по окончании которого была оглашена резолютивная часть решения.

18 марта 2011 года было вынесено решение в окончательной форме, копия которого 23 марта 2011 года направлена в ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике и вручена Мокину А.В. 29 марта 2011 года.

18 апреля 2011 года в Можгинский городской суд УР поступила кассационная жалоба Мокина А.В. на указанное выше решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

21 апреля и 04 мая 2011 года в суд поступили дополнения к кассационной жалобе Мокина А.В.

25 апреля 2011 года Мокину А.В. был восстановлен пропущенный процессуальный срок.

18 мая 2011 года кассационная жалоба была назначена к рассмотрению в Верховном Суде Удмуртской Республики на 06 июня 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 июня 2011 года решение Можгинского городского суда УР было оставлено без изменения, кассационная жалоба Мокина А.В. – без удовлетворения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30, Пленума ВАС РФ №64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» на основании пункта 5 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ, пункта 5 части 1 статьи 222.6 АПК РФ суд вправе возвратить заявление о присуждении компенсации ввиду того, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если, в частности, общая продолжительность рассмотрения дела не превышает совокупность сроков его рассмотрения, установленных законом для каждой инстанции, соблюдены установленные законом сроки исполнения судебного акта, осуществления досудебного производства по уголовному делу, при этом неоднократно производство по делу не приостанавливалось, судебное разбирательство не откладывалось, заявление не возвращалось, дело не передавалось из одного суда в другой.

Таким образом, срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок, так как заявление Мокина А.В. не возвращалось, неоднократно производство по делу не приостанавливалось, судебное разбирательство не откладывалось, заявление не возвращалось, дело не передавалось из одного суда в другой.

При таких обстоятельствах и с учетом положений 5 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ судья возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, так как при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установил, что срок рассмотрения заявлению об обжалование действий администрации ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.

Руководствуясь статьями 244.6, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копию настоящего определения, заявление со всеми приложенными к нему документами направить Мокину А.В.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шалагина Л.А.

Копия верна.

Судья: