о возвращении заявления

г. Ижевск              2 февраля 2012 года

    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев исковое заявление Сабитова А.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л :

    Сабитов А.Р. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Казне РФ по Удмуртской Республике о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав следующее.

    7 мая 2009 года Сабитов А.Р. был задержан по подозрению в совершении преступления. 8 мая 2009 года в отношении его была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 18 мая 2009 года и 19 июня 2009 года Сабитов А.Р. направлял в следственный отдел при ГУОВД <адрес> ходатайства о вызове его для проведения допроса, но эти ходатайства были проигнорированы.

    Прождав около двух месяцев, 12 августа 2009 года истец обратился с жалобой на бездействие следователя Давлетшина Р.Х. к начальнику следственного отдела при ГУОВД <адрес>. 20 августа 2009 года указанная жалоба была частично удовлетворена. Однако, ничего не изменилось. Истец был вынужден обратиться в суд.

    4 сентября 2009 года постановлением судьи <данные изъяты> городского суда бездействие следователя было признано незаконным. 4 сентября 2009 года в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Сабитову А.Р. срока содержания под стражей было отказано в связи с тем, что по делу длительное время не проводились следственные действия. Решением судьи Сабитов А.Р. был освобождён из-под стражи.

    Четыре месяца истец отсидел в следственном изоляторе без единого следственного действия. Расследование дела заканчивал другой следователь. 18 июня 2010 года по делу был вынесен приговор, которым Сабитов А.Р. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 163 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

    7 сентября 2010 года Верховный Суд УР оставил данный приговор без изменения. Общий срок судопроизводства составил 1 год 4 месяца.

    С учётом изложенного Сабитов А.Р. попросил взыскать за халатность следователя Давлетшина Р.Х. с Казны РФ по Удмуртской Республике 300 тысяч рублей.

    Данное заявление Сабитова А.Р. подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением требований процессуального закона.

    В соответствии с ч. 4 ст. 244-1 ГПК РФ, а также ч. 6 ст. 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, либо иного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство.

    Приложенные к исковому заявлению копии процессуальных документов свидетельствуют, что приговор в отношении Сабитова А.Р. был вынесен 18 июня 2010 года и вступил в законную силу 7 сентября 2010 года.

    При таких обстоятельствах Сабитов А.Р. имел право обратиться в суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в период до 7 марта 2011 года. Однако, с таким иском он обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики лишь в январе 2012 года.

    Согласно требованиям статьи 244-6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьёй 244-1 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст.ст. 135, 244-6, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить Сабитову А.Р. исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

    Разъяснить Сабитову А.Р., что возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для защиты своих прав иным законным способом, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики                                                                  А.Л. Никулин

копия верна: судья      А.Л. Никулин