О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2012 года г. Ижевск
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Питиримова Г.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав в обосновании иска, что в связи с принятием в отношении него незаконного и необоснованного приговора Можгинским городским судом УР, измененного Постановлением Президиума Верховного Суда УР, истцу причинен моральный вред.
Изучив заявление, приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено рассмотрение дела.
Согласно п.1 ст.20 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» Верховный суд республики рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Статьей 26 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень дел, относящихся к подсудности Верховного суда Республики.
Между тем заявленные истцом требования, в силу ст.26 ГПК РФ, не отнесены к компетенции Верховного Суда УР, в связи с чем оснований для принятия заявления к производству Верховного Суда УР не имеется.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исковое заявление ФИО1 со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как неподсудное Верховному Суду УР.
Учитывая, что заявленные ФИО1 требования, в силу ст.24 ГПК РФ, отнесены к подсудности районного суда, истцу разъясняется, что ему надлежит обратиться с исковым заявлением в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Ф.Питиримова
Копия верна Судья: