О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2012 года г. Ижевск, УР
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Питиримова Г.Ф., рассмотрев заявление К.В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
У С Т А Н О В И Л:
К.В.В. (далее по тексту – заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований ссылался на то, что 23 мая 2012 года им в порядке главы 25 ГПК РФ в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики подано заявление о признании постановления от 30 декабря 2011 года о водворении К.В.В. в штрафной изолятор незаконным, снятии наложенного взыскания. 31 мая 2012 года судьей вынесено определение о подготовке к предварительному судебному разбирательству, которое направлено заявителю по истечении 2 месяцев. На 11 сентября 2012 года заявление К.В.В. не рассмотрено, чем нарушено право заявителя на судопроизводство в разумный срок.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 244.1 ГПК РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу ( абзац первый части 2 статьи 244.1 ГПК РФ).
Если производство по гражданскому делу не окончено, то исходя из пункта 2 части 5 статьи 3 Федерального закона № 68-ФЗ от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», абзаца второго части 2 статьи 244.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации может быть подано по истечении трех лет со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления (заявления) и если заинтересованное лицо, ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном ГПК РФ.
В силу части 1 ст.244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ – суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса.
Из содержания заявления усматривается, что на день обращения в суд с заявлением о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок решение по заявлению К.В.В. не принято.
Поскольку заявителем предъявлено требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу, которое к моменту подачи заявления не рассмотрено по существу, при этом заявление находится в производстве суда менее трех лет, заявление о присуждении компенсации подано заявителем, минуя суд, который должен принять решение, при таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление подано К.В.В. с нарушением сроков и порядка, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 ГПК РФ, следовательно, подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ. Данные выводы судьи соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенные в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 244.6, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление К.В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Копию настоящего определения, заявление со всеми приложенными к нему документами направить К.В.В.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Ф.Питиримова
Копия верна Судья: