Судья Станиславский В.В. Дело № 7-232
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 октября 2010 года жалобу Бородулина <данные изъяты>
на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району от 16 июня 2010 года и решение судьи Воткинского городского суда УР от 9 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бородулина <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району <данные изъяты> от 16 июня 2010 года Бородулин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Бородулиным О.В. указанное постановление обжаловано в Воткинский городской суд УР.
Решением судьи Воткинского городского суда УР от 9 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Бородулин О.В. просит отменить вынесенные в отношении него акты, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о законности вынесенных актов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 июня 2010 года в 18 часов 40 минут водитель Бородулин О.В., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2010 года, где в объяснениях водитель Бородулин О.В. не отрицает наличия пешехода на проезжей части; пояснениями сотрудника ДПС ГИБДД <данные изъяты> А.С.
Оснований не доверять пояснениям, данным в ходе судебного заседания сотрудником ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району, не имеется.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Под эту статью подпадает нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения - водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
На основании исследованных доказательств было правильно установлено, что водителем Бородулиным О.В. не соблюдены требования п.14.1 Правил дорожного движения и его действия обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом разбирательства в суде первой инстанции, и им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки выводов судьи Воткинского городского суда УР не имеется.
Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с изложением в решении мотивов, по которым одни доказательства были положены в основу принятого решения, а другие - отвергнуты как недостоверные.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с установленной законом процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району от 16 июня 2010 года и решение судьи Воткинского городского суда УР от 9 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бородулина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов