Решение предусмотренное ч.1 ст.12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения



Судья Гальцина С.И. Дело № 7-199

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 28 июля 2010 года жалобу Валигужина Владимира Ильича

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 15 мая 2010 года и решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Валигужина В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2010 года инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР вынес постановление о назначении Валигужину В.И. административного наказания по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что он в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) 15 мая 2010 года в 20 час. 30 мин. в ... управлял автомобилем ... без номеров, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД, в частности отсутствовали водительское удостоверение и документы на право владения транспортным средством.

Решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года жалоба Валигужина В.И. оставлена без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.

Валигужин В.И. подал жалобу в вышестоящий суд с требованием отменить решение судьи районного суда и постановление по делу об административном правонарушении, а его освободить от административной ответственности ввиду отсутствия события правонарушения, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Валигужина В.И. и его представителя Мишанькина В.Н., прихожу к выводу о законности обжалуемого решения и постановления по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы Валигужина В.И. в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с изложением в решении мотивов, по которым одни доказательства были положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.

Обстоятельства происшествия и вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств установлено, что 15 мая 2010 года в 20 час. 30 мин. в ... Валигужин В.И. управлял транспортным средством ..., не имея при себе документов на право управления транспортным средством (водительского удостоверения), а также документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им средством в отсутствие владельца.

Следовательно, по делу было верно установлено наличие события правонарушения и действия лица, привлекаемого к ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы были непосредственно предметом рассмотрения в районном суде, и они нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с установленной законом процедурой, соответствуют существу и цели закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 15 мая 2010 года и решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Валигужина В.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Р.Р.Ахкямов