Судья Заварзин П.А. Дело №7- 212
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Головков Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 18 августа 2010 года дело по жалобе Лужбина В.П.
на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району от 08 июня 2010 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Лужбина В.П.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 июня 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району, Лужбин В.П. признан виновным в нарушении п.13.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Данное постановление Лужбин В.П. обжаловал в суд.
Решением судьи Сарапульского городского суда УР от 12 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лужбин В.П. просит отменить вынесенные в отношении него акты, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенных актов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08 июня 2010 года в 15 часов 25 минут Лужбин В.П., управляя транспортным средством ... г/н Номер обезличен, на перекрестке ..., в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, при осуществлении маневра «поворот направо» не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что на момент совершения правонарушения и составления протокола заявитель Лужбин В.П. не оспаривал факт нахождения пешеходов на дороге, а также рапортом инспектора ДПС ... и другими исследованными судом доказательствами.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения - водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
На основании исследованных доказательств было правильно установлено, что водителем Лужбиным В.П. не соблюдены требования п.13.1 Правил дорожного движения и его действия обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.
Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с изложением в решении мотивов по которым одни доказательства были положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Другие доводы, приведенные в жалобе заявителя, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами ст.26.1 КоАП, поэтому они не могут служить основанием к отмене оспариваемых актов.
При вышеизложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенного по жалобе заявителя, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району Удмуртской Республики от 08 июня 2010 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Лужбина В.П. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики-