Решение предусмотренное ч.1 ст.17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения



Судья Сутягина С.А. Дело № 7-197

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 26 июля 2010 года жалобу Судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Шумихина А.А.

на решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Дворниченко Е.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска Шумихина А.А. от 12 марта 2010 года руководитель МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» Дворниченко Е.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований о производстве ремонтных работ (восстановить поврежденные участки отмостки материалами аналогичными покрытию, выполнить ремонт и окраску цоколя фасада, загерметизировать щели в местах прохода через стены телефонных и телевизионных кабелей и газовых труб, произвести замену и восстановление отдельных элементов оконных и дверных заполнений, произвести окраску, установить доводчики на деревянных дверях подъездов, восстановить электроосвещение, отделку стен, потолков и полов в помещениях подвалов, восстановить крылечные козырьки подъездов дома, восстановить систему энергоснабжения в подъездах, восстановить работоспособность вентиляционных каналов и выходов, восстановить разрушенные участков тротуаров и проездов на придомовую территорию дома) жилого дома № Номер обезличен по ул. 9 Января г.Ижевска и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2010 года указанное постановление судебного пристава-исполнителя отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением, судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Шумихин А.А. подал жалобу в Верховный Суд УР, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда и оставлении постановления без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Мохначева К.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, вынесенного 12 марта 2010 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место быть 17 февраля 2010 года, то есть после истечения времени, предоставленного для исполнения требования об обеспечении исполнения должником требований исполнительного документа.

23 июня 2010 года решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено.

На момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу, дачи оценки наличия или отсутствия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах решение суда от 23 июня 2010 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 23 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья Р.Р. Ахкямов