Решение по делу предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения,жалобу без удовлетворения



Судья Косарева Н.А. Дело № 7-209

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Головков Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 11 августа 2010 года жалобу Черепанова Д.С.

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району от 08 мая 2010 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Черепанова Д.С.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району от 08 мая 2010 года Черепанову Д.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Событие правонарушения заключалось в том, что 08 мая 2010 года в 16 часов Черепанов Д.С., управляя автомобилем ..., на перекрестке улиц ... и ... г.Сарапула, нарушил требование п.2.1.2 Правил дорожного движения, то есть, нарушил правила пользования ремнями безопасности, управлял автомобилем с не пристегнутыми ремнями безопасности.

Черепанов Д.С. подал жалобу на вышеуказанное постановление, просил его отменить в виду отсутствия в его действиях нарушений Правил дорожного движения.

Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 июля 2010 года жалоба Черепанова Д.С. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.

В жалобе Черепанов Д.С. просит отменить вынесенные в отношении него акты, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановлении и решения.

При рассмотрении жалобы Черепанова Д.С. в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства происшествия и вина Черепанов Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району действия Черепанова Д.С. правомерно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, и назначено предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Приведенные доводы в жалобе, были непосредственно предметом рассмотрения в районном суде и они, нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району Удмуртской Республики от 08 мая 2010 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Черепанова Д.С. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики-