Судья Сутягина С.А. № 7- 234
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Головков Л.П. рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 11 октября 2010 года дело по жалобе Ахмедова <данные изъяты> на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 3 сентября 2010 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 15 июля 2010 года, вынесенное административной комиссией Администрации Индустриального района г. Ижевска в отношении Ахмедова <данные изъяты>, оставлено без изменения, жалоба Ахмедова Р.Б. - без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии при Администрации Индустриального района г. Ижевска № <данные изъяты> от 15 июля 2010 года Ахмедов Р.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12-1 Закона Удмуртской Республики « Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» подвергнут, административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Данное постановление Ахмедов Р.Б. обжаловал в Индустриальный районный суд г. Ижевска, просил его отменить. В обоснование жалобы указал, что административного правонарушения он не совершал, на газон автомобилем не заезжал. Автомобиль стоял на специально отведенном месте для стоянки автомобилей.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска оспариваемое постановление оставлено без изменения, жалоба Ахмедова Р.Б.- без удовлетворения.
Ахмедов Р.Б. в жалобе просит отменить указанное постановление административной комиссии и решение судьи. При этом ссылается на доводы, приведенные им в жалобе на постановление и в судебном заседании, а также указывает, что административная комиссия не известила его о времени и месте рассмотрения административного дела, назначенного на 15 июля 2010 года. Указание в протоколе судебного заседания от 15 июля 2010 года о том, что он вызывался для рассмотрения дела дважды, не соответствует действительности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, считаю необходимым постановление административной комиссии при Администрации Индустриального района г. Ижевска о назначении административного наказания Ахмедову Р.Б. и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска отменить как незаконные, вынесенные с существенным нарушением процессуальных требований административного законодательства, и производство по данному делу прекратить.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов данного дела и определения административной комиссии при Администрации Индустриального района г. Ижевска от 7 июля 2010 года следует, что рассмотрение административного дела в отношении Ахмедова Р.Б. административной комиссией было назначено на 8 июля 2010 года с 14 часов, т.е. на следующий же день после назначения дела к рассмотрению. О том, что Ахмедов Р.Б. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела сведения отсутствуют. Определением названной комиссии от 8 июля 2010 года рассмотрение дела отложено на 15 июля 2010 года. Об отложении дела и назначении его к рассмотрению на указанную дату Ахмедов Р.В. также не извещен, что подтверждается отсутствием в материалах дела данных о его извещении.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Ахмедова Р.Б. лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного решения и постановления административной комиссии.
Согласно материалам данного административного дела, события вмененного Ахмедову правонарушения происходили 7 июня 2010 года, после чего прошло более двух месяцев. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение данной категории административного правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев.
Учитывая вышеизложенное и требования п.6 ст.24.5 КоАП РФ, согласно которым в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, отменяя оспариваемые акты, считаю необходимым производство по данному делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление административной комиссии при Администрации Индустриального района г. Ижевска № 218 АК от 15 июля 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска об оставлении данного постановления без изменения отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова <данные изъяты> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики -