Судья Григорьева Е.Н. Дело № 7- 9
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 января 2011 года дело по жалобе Ивыгина <данные изъяты>
на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому району от 11 октября 2010 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 1 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Ивыгина Е.И.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому району от 11 октября 2010 года Ивыгин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, выразившегося в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 километров в час, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 1 декабря 2010 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе Ивыгин Е.И. указывает на отсутствие события правонарушения и просит вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав Ивыгина Е.И., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене оспариваемого постановления и решения не имеется.
Из материалов данного дела следует, что заявитель Ивыгин Е.И. 11 октября 2010 года в 13 часов 39 минут на <данные изъяты>-м км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем HYNDAIACCENT, государственный номер <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения на 43 км/час на участке дороги, где ограничена скорость движения в 40 км/час, двигался со скоростью 83 км/час, тем самым нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения.
При рассмотрении жалобы Ивыгина Е.И. в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.
Доводы Ивыгина Е.И. о неправильном применении прибора измерения скорости «Визир» (заводской номер 0707056) были в судебном заседании оценены и опровергнуты материалами дела и показаниями свидетеля - сотрудника ГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому району Вахрушевой Е.Н.
Оснований не доверять показаниям Вахрушевой Е.Н., отобранным в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ, по делу не установлено.
Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с изложением в решении мотивов по которым одни доказательства были положены в основу принятого решения, а другие - отвергнуты как недостоверные.
Имеющиеся в деле фактические данные позволили установить, что Ивыгин Е.И. 11 октября 2010 года, управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения на величину 43 км / час.
Следовательно, по делу было верно установлено наличие события правонарушения и действия лица, привлекаемого к ответственности, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Довод в жалобе о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не были опрошены свидетели, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ свидетели правонарушения в протоколе об административном правонарушении указываются только в том случае, если таковые имелись. Кроме того, как следует из материалов дела, Ивыгин Е.И. не заявлял ходатайств и не настаивал на допросе каких-либо свидетелей.
Нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.
Вместе с тем полагаю, что должностное лицо, без учета требований ст. 4.1 КоАП РФ необоснованно назначило максимально возможное наказание за данное правонарушение.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным снизить назначенный административный штраф до 1 000 рублей, что будет достаточным для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому району от 11 октября 2010 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 1 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ивыгина Е.И. по существу оставить без изменения, снизив размер назначенного административного штрафа до 1 000 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9 - 30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Р.Р. Ахкямов