Судья Сутягина С.А. Дело № 7-28
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 февраля 2011 года жалобу директора МУП г. Ижевска «Дорожно-эксплуатационное предприятие» Харисова Ф.М.
на постановление заместителя начальника ПДПС ГИБДД МВД УР от 15 октября 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.34 КоАП РФ, в отношении Харисова Ф.М.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя командира ДПС ГИБДД МВД по УР от 15 октября 2010 года Харисов Ф.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении событие правонарушения заключается в том, что 17 сентября 2010 года в 23 часа 08 минут на проезжей части ул. <данные изъяты> г. Ижевска у дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> Харисов Ф.М., являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не обеспечил содержание проезжей части в безопасном для движении состоянии, допустив возникновение выбоины в проезжей части шириной 0,9 м, длиной 1,1 м и глубиной 0,09 м.
Харисов Ф.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года, вынесенное заместителем командира ПДПС ГИБДД МВД УР, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 декабря 2010 года указанное постановление оставлено без изменений.
Не согласившись с назначенным наказанием, Харисов Ф.М. подал жалобу в вышестоящий суд с требованием отменить вынесенное постановление должностного лица и решение судьи в связи с допущенными процессуальными нарушениями и производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены оспариваемых актов и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.
Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Однако указанное постановление вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ и не может быть признано законным.
В установочной части постановления по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года указано должностное лицо, вынесшее данный акт, - заместитель командира ПДПС ГИБДД МВД УР Титов А.И., а в графе «подпись лица, назначившего административное наказание» указаны фамилия и инициалы иного лица - Вычужанина В.П., при этом отсутствует подпись данного лица.
Ко всему прочему, в материалах дела отсутствует документ, дающий право Вычужанину В.П. на вынесение постановления вместо Титова А.И.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенном существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене.
Учитывая истечение срока давности привлечения к административной ответственности, что исключает возможность производства по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), дело не может быть направлено на новое рассмотрение и производство по нему подлежит прекращению.
При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления должностного лица и решения судьи по делу об административном правонарушении являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
постановление заместителя начальника ПДПС ГИБДД МВД УР от 15 октября 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Харисова Ф.М. отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Р.Р. Ахкямов