Решение судьи, которым постановление ГИБДД по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, оставлено без изменения.



Судья Сухоплюев С.А. Дело № 7-61

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 марта 2011 года жалобу Новикова Н.В. на решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семенова А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 6 октября 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Игринского района <данные изъяты> Семенов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.112.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление Семенов А.С. обжаловал в Игринский районный суд Удмуртской Республики. В жалобе заявитель указал, что он не согласен с постановлением, поскольку он двигался на автомобиле по ул. <данные изъяты> пос. Игра, где установлено одностороннее движение, в сторону ул. <данные изъяты>. При объезде пешеходов он попал в колею, из которой не смог выехать. В это время в нарушение правил одностороннего движения, ему навстречу двигался автомобиль ВАЗ-21074, при попытке выехать из колеи его автомобиль развернуло и произошло столкновение. Просил оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Семенова А.С. состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с данным решением, водитель автомобиля ВАЗ-21074 Новиков Н.В.обратился с жалобой на него в Верховный Суд Удмуртской Республики. В жалобе Новиков Н.В. просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что у судьи не было правовых оснований отменить постановление инспектора ДПС и прекращать производство по делу в отношении Семенова А.С. за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Семенова А.С., прихожу к выводу о том, что решение суда отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Семенова А.С. имели место 25 декабря 2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы Новикова Н.В. решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности Семенова А.С. и об административной ответственности его, обсуждаться, не может.

При таких обстоятельствах жалоба Новикова Н.В.удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2011 года оставить без изменения, жалобу Новикова Н.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики