Судья Самоволькин С.М. Дело № 7- 120
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П., при секретаре Шибановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 мая 2011 года административное дело по жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике
на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Ожмеговой <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
15 ноября 2010 года прокурором Индустриального района г. Ижевска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Ожмеговой И.А., и направлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - Роспотребнадзор) для его рассмотрения.
Постановлением заместителя руководителя Роспотребнадзора Шекуновой С.Г. от 1 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ожмеговой И.А. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Считая указанное постановление незаконным, прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился с протестом в Индустриальный районный суд г. Ижевска, где просил постановление Роспотребнадзора отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2011 года постановление заместителя руководителя Роспотребнадзора отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе на данное решение, заместитель руководителя Роспотребнадзора Шекунова С.Г. просит решение суда отменить, указывая на то, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении является законным, обоснованным, принятым с учетом всех имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения суда не имеются.
Как следует из материалов дела событие и обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Ожмеговой И.А., имели место 11 ноября 2010 года.
Постановлением заместителя руководителя Роспотребнадзора Шекуновой С.Г. от 1 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Ожмеговой И.А. состава административного правонарушения.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2011 года указанное постановление заместителя руководителя Роспотребнадзора отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением двухмесячного срока привлечения к административной ответственности Ожмеговой И.А.
Поскольку на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Удмуртской Республики истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за пределами установленных сроков вопрос о наличии или отсутствии состава правонарушения в действиях Ожмеговой И.А., обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 1 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики