Лицо привлечено к административной ответственности. Решением судьи постановление отменено. Вышестоящий суд оставил решение без изменения. Истек двухмесячный срок привлечени к ответственности.



Судья Насибулина Н.Л.                                                Дело № 7- 146

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2011 года в г. Ижевске жалобу госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики ФИО6                                         

на решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника Алнашского ДУ ГУП УР «Удмуртавтодор» ФИО7, которым постановление госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики ФИО8 от 24 марта 2011 года отменено,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО10 обратился в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу.

Решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекращено.

         Не согласившись с данным решением, госинспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики ФИО11. подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда.

          Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.

Согласно постановлению государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД событие инкриминируемого правонарушения имело место 5 августа 2010 года.

Согласно постановлению госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 9 февраля 2011 года, выразившееся в несоблюдении должностным лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

4 мая 2011 года решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и производство по делу прекращено.

На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах решение суда от 4 мая 2011 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики     Р.Р. Ахкямов