ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Решение оставлено без изменения.



Судья Дементьева М.Ю.                                           Дело № 7-189

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года в г. Ижевске жалобу Волошина ФИО11

на решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Котельникова ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. заместителя командира ПДПС ГИБДД МВД по УР от 13 января 2011 года Котельников Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

          Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Котельников Ю.А. обратился с жалобой в Первомайский районный суд г. Ижевска.

         Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 апреля 2011 года постановление и.о. заместителя командира ПДПС ГИБДД МВД по УР от 13 января 2011 года в отношении Котельникова ФИО12 отменено в связи с недоказанностью вины, производство по делу прекращено.                

Потерпевшим Волошиным И.И. подана жалоба на данное решение судьи районного суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения потерпевшего Волошина И.И., его представителя ФИО13 поддержавших доводы жалоб, заявителя Котельникова Ю.А. и его представителя ФИО14., возражавших против доводов жалоб, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении событие вмененного правонарушения заключается в том, что 13 января 2010 года в 14 часов 45 минут Котельников А.Ю., управляя автомобилем марки NISSANX-TRAIL, регистрационный номер , на <адрес> при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21144, регистрационный номер . В результате пассажир ФИО15 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, а водителю Волошину И.И. причинен вред здоровью средней тяжести.           

Тем самым установлено, что событие инкриминируемого правонарушения имело место 13 января 2010 года.

1 апреля 2011 года решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе потерпевшего Волошина И.И. дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13 « О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», исходя из которой по истечении срока давности привлечения к ответственности оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана по жалобе лица, привлеченного к ответственности.

Соответственно, можно сделать выводы, что по жалобе иных лиц, оценка наличия вины либо ее отсутствие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, по истечении срока давности дана быть не может.

При таких обстоятельствах решение районного суда от 1 апреля 2011 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Волошина И.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                         Р.Р. Ахкямов