Судья Рябов А.Н. Дело № 7-282
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П., при секретаре Ланшаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 сентября 2011 года жалобу Элиазян <данные изъяты>
на постановление инспектора ДПС ПДПС от 25 апреля 2011 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Элиазян <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ПДПС от 25 апреля 2011 года Элиазян Д.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Событие правонарушения заключалось в том, что 25 апреля 2011 года в 14 час. 40 мин. на ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, г. Ижевска водитель Элиазян Д.Л., управляя автомобилем Вольцваген, г/н <данные изъяты>, нарушила требование п.2.1.2 Правил дорожного движения, то есть управляла автомобилем с не пристегнутыми ремнями безопасности.
Элиазян Д.Л. обжаловала вышеуказанное постановление в Устиновский районный суд г. Ижевска, просила его отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях нарушений Правил дорожного движения.
Решением судьи названного суда от 22 июля 2011 года жалоба Элиазян Д.Л. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.
Не согласившись с данным решением, Элиазян Д.Л. обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики и просит отменить вынесенные в отношении нее акты и производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности оспариваемого постановления и решения суда.
При рассмотрении жалобы Элиазян Д.Л. судом исследованы все обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценены представленные доказательства.
Виновность Элиазян Д.Л. в совершении административного правонарушения установлена на основе анализа исследованных доказательств, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Суд правильно установил, что инспектором ДПС ПДПС действия Элиазян Д.Л. правомерно квалифицированы по ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Приведенные доводы в жалобе были непосредственно предметом рассмотрения в районном суде, и они нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора ДПС ПДПС от 25 апреля 2011 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Элиазян Д.Л. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики