Судья: Дементьева М.Ю. дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 октября 2011 года дело об административном правонарушении по жалобе Замотина П.Е.
на решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 КоАП РФ, в отношении Замотина <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ПДПС ГАИ <данные изъяты> от 15 июня 2011 года Замотин <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ, выразившегося в проезде на запрещающий сигнал светофора, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Замотин <данные изъяты> обжаловал его в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Решением от 02 августа 2011 года, вынесенным судьей Первомайского районного суда г. Ижевска, оспариваемое Замотиным <данные изъяты> постановление оставлено без изменения, а его жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе Замотин <данные изъяты> просит отменить вынесенные в отношении него акты, а производство по делу прекратить ввиду недоказанности административным органом обстоятельств на которых было вынесено постановление.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Замотина <данные изъяты>., прихожу к выводу, что оснований к отмене оспариваемого постановления и решения суда не имеется.
Решение судом постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Разрешая жалобу заявителя, суд проанализировал все обстоятельства дела, представленные суду доказательства, доводы участников производства, дал им соответствующую правовую оценку на основании этого правильно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы.
Суд обоснованно оставил оспариваемое заявителем постановление о наложении на него штрафа без изменения, поскольку факт нарушения им пункта 6.2 Правил дорожного движения в судебном заседании подтвердился.
Судом установлено, что заявитель Замотин <данные изъяты> 20 мая 2011 года, управляя автомобилем Рено Флюенс госномер <данные изъяты> в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения проехал перекресток улиц <данные изъяты> в г. Ижевске под запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 госномер <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.05.2011г., показаниями потерпевшего <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты>., другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Совершенное административное правонарушение Замотина <данные изъяты> образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ.
Вина в совершении данного административного правонарушения установлена должностным лицом и судом правильно, административное наказание заявителю назначено с соблюдением правил и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя об отсутствии надлежащих доказательств совершения им правонарушения, проезда им перекрестка на желтый сигнал светофора в соответствии с требованиями пункта 6.14 ПДД опровергаются исследованными материалами дела, надлежащих доказательств в опровержение которых Замотиным <данные изъяты> не представлено, поэтому не могут служить основанием к отмене постановления и решения по данному делу об административном правонарушении, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ПДПС ГАИ <данные изъяты> от 15 июня 2011 года, вынесенное в отношении Замотина <данные изъяты> по статье 12.12 КоАП РФ и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Замотина <данные изъяты> - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Полушкин