Судья: Исматова Л.Г. дело № 7-321
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 октября 2011 года
дело об административном правонарушении по жалобе Зырянова <данные изъяты>
на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01 сентября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Зырянова <данные изъяты> на постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР от 17 февраля 2011 года, которым Зырянов <данные изъяты> на основании части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР от 17 февраля 2011 года заявителю Зырянову <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 01 сентября 2011 года оспариваемое постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не соглашаясь с постановлением по делу об административном правонарушении и решением судьи, заявитель Зырянов <данные изъяты> обжаловал решение в вышестоящий суд.
В жалобе он просит постановление по делу об административном правонарушении и принятое по его жалобе решение отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Заявитель полагает, что не нарушал пункт 9.10 Правил дорожного движения, т.к. двигался по своей полосе движения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения участников производства, прихожу к выводу об отмене оспариваемых актов.
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2011 года в 15 часов 15 минут на ул. <данные изъяты> г. Ижевска произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21120 госномер <данные изъяты> под управлением водителя Зырянова <данные изъяты> и Киа Соренто госномер <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> <данные изъяты> Водителя <данные изъяты>. и Зырянов <данные изъяты> привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения.
Часть первая ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Пункт 9.10 ПДД определяет, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из объяснений водителей, схемы происшествия, справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что водитель Зырянов <данные изъяты> управляя автомобилем ВАЗ 21120, двигался по ул. <данные изъяты> г. Ижевска по своей полосе движения. Водитель автомобиля Киа Соренто <данные изъяты> объезжая стоящий на краю проезжей части грузовой автомобиль, выехал на встречную полосу движения, где и произошло столкновение указанных автомобилей.
Из анализа имеющихся повреждений автомобилей, схемы ДТП и объяснений водителей следует, что столкновение автомобилей произошло их передними, а не боковыми частями. Автомобиль ВАЗ 21120 под управлением заявителя во время столкновения полностью находится на своей полосе движения на расстоянии 0,4 м. от правого края проезжей части. В связи с изложенным, не усматривается в действиях Зырянова <данные изъяты>. нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения, следовательно в действиях заявителя отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его механизм, причинная связь между действиями участников происшествия и столкновением транспортных средств, а также виновность того или другого водителя, её степень не являются предметом настоящего дела об административном происшествии и подлежат установлению при возникновении имущественного спора в порядке гражданского судопроизводства.
При указанных обстоятельствах принятые по делу постановление должностного лица и решение судьи по жалобе на это постановление подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР от 17 февраля 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Зырянова <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Жалобу Зырянова <данные изъяты> удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9 - 30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Полушкин