Судья Исматова Л.Г. Дело № 7-357

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 декабря 2011 года жалобу Белихина <данные изъяты>

на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАПРФ, в отношении Белихина <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 9 июля 2011 года Белихину А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Событие правонарушения заключалось в том, что 9 июля 2011 года в 16 часов 50 минут Белихин А.А., управляя автомобилем SSAN YONG REX, государственный номер <данные изъяты>, по ул. <данные изъяты>, дом № <данные изъяты> г. Ижевска двигался по пешеходной дорожке (тротуару), тем самым нарушил требование п. 9.9 Правил дорожного движения.

Белихин А.А. обжаловал вышеуказанное постановление в Индустриальный районный суд г. Ижевска, просил его отменить, ссылаясь на то, что отсутствует какая-либо разметка и дорожные знаки, которые должны выделять данный участок дороги как тротуар.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 17 октября 2011 года жалоба Белихина А.А. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Белихин А.А. подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить решение судьи районного суда и постановление инспектора ГИБДД, производство по делу прекратить по причине ненадлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что решение судьи первой инстанции, вынесенное по делу об административном правонарушении, подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу подп. 2, 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении Белихина А.А. судьей первой инстанции соблюдены не были.

Как усматривается из материалов дела, судебная повестка Белихину А.А. о назначении рассмотрения дела на 10 октября 2011 года в <данные изъяты> часов направлялась заказным письмом по адресу: г. Ижевск, ул.<данные изъяты> д.<данные изъяты> (л.д. 8-10), хотя в самой жалобе Белихина А.А., сопроводительном письме о направлении копии решения, извещении о дате судебного разбирательства в Верховном Суде УР ( л.д. 16, 20) указан адрес его проживания: <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>

Как следует из протокола судебного заседания от 10 октября 2011 года, в 13 часов 30 минут Белихин А.А. не явился.

После перерыва 17 октября 2011 года судьей вынесено решение без участия правонарушителя.

Указанное свидетельствует о том, что дело рассмотрено судьей в отсутствие сведений о надлежащем извещении лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Белихина А.А. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 17 октября 2011 года является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Белихина А.А. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Р.Р. Ахкямов