Судья Ткачёв А.В. Дело № 7-359

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Корепановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 декабря 2011 года жалобу Горева Э.В. на постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РФ по УР от 10 сентября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Горева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РФ по УР от 10 сентября 2011 года водитель Горев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Считая указанное постановление незаконным, Горев Э.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 14 ноября 2011 года постановление от 10 сентября 2011 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В представленной в Верховный Суд Удмуртской Республики жалобе Горев Э.В. просит данное решение отменить как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Горев Э.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил вынесенные акты отменить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Горева Э.В., поддержавшего доводы жалобы, инспектора Желтышева А.Л., просившего вынесенные акты оставить без изменения, прихожу к выводу о необходимости отмены решения судьи и постановления инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РФ по УР по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Ижевска в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Горев Э.В., управляя транспортным средством Иж-27175-037, государственный номер <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Между тем суд не выяснял, какими доказательствами факты и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтверждаются и являются ли они относимыми и допустимыми. Горев Э.В.изначально отрицал совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Так, при составлении инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РФ по УР протокола об административном правонарушении Горевым Э.В. были даны объяснения, что пешеходов на пешеходном переходе не было. Этим доводам судом не дано никакой оценки.

Пешеход или пешеходы, которым водитель не уступил дорогу, по делу не установлены и не допрошены.

Утверждение водителя Горева Э.В. об отсутствии пешехода (пешеходов) на проезжей части в момент движения транспортного средства заявителя не опровергнуто.

При изложенных обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в нарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вмененных ему пунктов Правил дорожного движения.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Данная норма закрепляет презумпцию невиновности в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Согласно данной норме эти лица не обязаны доказывать свою невиновность. К тому же все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что по данному делу органом, составившим протокол об административном правонарушении, на основании которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность Горева Э.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено и суду, считаю необходимым отменить состоявшиеся постановление и решение в отношении Горева Э.В. и прекратить производство по делу по п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ИПДПС ОБДПС ГИБДД МВД РФ по УР от 10 сентября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Горева <данные изъяты> - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья Р.Р. Ахкямов