Судья Кутергина Т.Ю.                                                            Дело № 7-27

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 февраля 2012 года жалобы Каплан ФИО8 и Шамшуриной ФИО10

на решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району от 18 сентября 2011 года Кузьмину Д.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

Событие правонарушения заключалось в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в 4 часа 30 минут Кузьмин Д.Г., управляя автомобилем ВАЗ - 21124, государственный номер №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля OpelAstra, государственный номер №, под управлением Шамшуриной И.О., в результате чего совершил с данным автомобилем столкновение.

Кузьмин Д.Г. обжаловал вышеуказанное постановление в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, просил его отменить, ссылаясь на то, что в данном ДТП он не виновен, второй участник ДТП выезжала с места парковки и не уступила ему дорогу.

Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2011 года жалоба Кузьмина Д.Г. удовлетворена, постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району от 18 сентября 2011 года отменено, производство по делу прекращено.

Каплан Г.П. и Шамшурина И.О. подали жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которых просили отменить решение судьи районного суда по причине ненадлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения Шамшуриной И.О. и Каплан Г.П., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи первой инстанции, вынесенное по делу об административном правонарушении, подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим по делу об административном правонарушении признается физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов дела усматривается, что Кузьмин Д.Г., управляя автомобилем ВАЗ - 21124 совершил столкновение с автомобилем OpelAstra под управлением Шамшуриной И.О. и принадлежащим Каплан Г.П. При таких обстоятельствах, Шамшурина И.О., управлявшая автомобилем по доверенности, является потерпевшей по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дело, вышеуказанные требования закона при рассмотрении дела судьей первой инстанции выполнены не были.

Установлено, что судебная повестка Шамшуриной И.О. о назначении рассмотрения дела на 25 ноября 2011 года в 10 часов 30 минут направлялась заказным письмом по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>, дом № № квартира № (л.д. 24), хотя имеются объяснения Шамшуриной И.О. (л.д.18) в которых указан адрес её проживания: г. Ижевск, ул. <адрес>, дом № № квартира №.

25 ноября 2011 года судьей было вынесено решение без участия Шамшуриной И.О..

Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей Шамшуриной И.О. без ее надлежащего извещения о месте и времени судебного слушания является существенным процессуальным нарушением, нарушает права потерпевшего, предусмотренные ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2011 года является незаконным и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП

Р Е Ш И Л :

решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ФИО12 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Завьяловский Районный суд УР.

Судья                                                  Р.Р. Ахкямов