Судья: Фефилова О.В.        Дело № 7-39

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 09 февраля 2012 года дело по жалобе ФИО10 на решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО11 на постановление начальника отдела охраны объектов животного мира Управления охраны фауны Удмуртской Республики от 01 ноября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении него,

установил:

постановлением начальника отдела охраны объектов животного мира Управления охраны фауны Удмуртской Республики от 01 ноября 2011 года ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Малопургинского района УР от 29 декабря 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО13. - без удовлетворения.

ФИО14. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республикой с жалобой на решение судьи, в которой приводит доводы о несогласии с решением и постановлением. В частности, указывает на то, что не доказан факт нахождения его на территории охотничьих угодий с оружием.

В судебном заседании ФИО15. пояснил, что жалобу поддерживает. Точных границ охотхозяйства не знал. Ранее - в 2010 г. получал разрешение на охоту в данном хозяйстве, но границы хозяйства ему указали примерно.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО16. поддержавшего доводы жалобы, и представителя административного органа ФИО17 полагавшего жалобу необоснованной, прихожу к убеждению о том, что оснований к отмене или изменению решения суда и постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда в полном объеме исследовал приведенные в жалобе доводы, проанализировал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и обоснованно сделал вывод, о наличии в деянии З.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты.

Как установлено материалами дела, 08.10.2011 г. в 19 час. 10 мин. З. находился на территории <адрес>, с собранным расчехленным заряженным оружием Иж-58М 16 калибр № без разрешения на оружие, без охотничьего билета, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

При этом, в соответствии с ч.1 и 2 ст.57 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации для лиц, виновных в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно ч.3 ст.14 указанного Закона, любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

На основании п.2 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18, добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением), выдаваемой: общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами для охоты в угодьях, в которых охотничье хозяйство ведется этими общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами; органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, - для охоты в иных охотничьих угодьях.

Согласно п.7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18, при добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, путевку, разрешение на оружие (в случае добывания объектов животного мира с применением оружия).

Вина З.. в совершении административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается показаниями свидетелей У. Л.. и Л. подробно оцененных при рассмотрении дела должностным лицом отдела охраны объектов животного мира Управления охраны фауны УР и судьей при рассмотрении дела по жалобе З.., кроме того, подтверждаются имеющимся в письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, постановлением о передаче сообщения о преступлении по подведомственности, квитанциями о принятом оружии и боеприпасах. Представленные при настоящем рассмотрении дела письменные документы о границах охотничьих угодий, переданных в пользование ОО "К" не оставляют сомнений в доказанности факта незаконной охоты З..

Обстоятельства дела позволили должностному лицу отдела охраны объектов животного мира Управления охраны фауны УР и судье сделать обоснованный вывод о виновности З.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено. Наказание назначено З.. в пределах санкции ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отдела охраны объектов животного мира Управления охраны фауны Удмуртской Республики от 01 ноября 2011 года и решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу З.. - без удовлетворения.

Судья А.И. Буров