Судья Сентякова Н.А. Дело № 7-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 марта 2012 года жалобу представителя УФАС по УР - Кочиной Н.Н. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, в отношении Кудриной ФИО13,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 24 октября 2011 года Кудрина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кудрина Н.А. подала жалобу в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Решением судьи от 19 января 2012 года жалоба Кудриной Н.А. была удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 октября 2011 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Юшкиным С.В., отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудриной ФИО14 по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ прекращено.
В жалобе Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в лице представителя УФАС по УР Кочиной Н.Н. просит отменить решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска, отказав в удовлетворении жалобы Кудриной Н.А.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Кудриной Н.А. – Валиева З.Г., просившего отказать в удовлетворении жалобы, представителя УФАС по УР – Кочиной Н.Н., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба на решение судьи районного суда подана неправомочным лицом.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ правом подачи жалобы наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.
В данном же случае жалоба подана должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Кочиной Н.Н., которой право на подачу жалобы, согласно положениям ч.1 ст. 30.1 и ч. 5 ст. 30.9 ч.5 КоАП РФ не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в рассмотрении жалобы представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Кочиной Н.Н. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 января 2012 года по жалобе Кудриной Н.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 24 октября 2011 года.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р Ахкямов