Судья Петрова Л.В. дело № 7-4/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н.,
при секретаре Мусаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 января 2012 года жалобу Иванова <данные изъяты> на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <данные изъяты> от 07 октября 2011 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенного в отношении Иванова С.Н.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <данные изъяты> от 07 октября 2011 года, Иванов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Иванов С.Н. подал на него жалобу в Первомайский районный суд г. Ижевска, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 01 декабря 2011 года жалоба Иванова С.Н. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
На данное решение судьи заявителем подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении и решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 01 декабря 2011 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование свих требований заявитель указывает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения. На участке улицы Орджоникидзе, где произошло ДТП, имеется только две полосы: по одной полосе для движения в каждом направлении. Это определено соответствующей разметкой . Инспектором не было учтено, что, что заявителем осуществлялся маневр разворота на перекрестке, поэтому к его оценке, оценке иных действий участников дорожного движения подлежат применению в первую очередь положения ПДД о проезде перекрестков. Иванов С.Н., намереваясь осуществить разворот на перекрестке, сознавая, что с учетом ширины проезжей части, ему необходимо большее пространство, чем просто ширина полосы встречного движения, включил заблаговременно сигнал поворота, снизил скорость, сместился к обочине и начал разворот. Причиной ДТП явилось нарушение требований пунктов 9.10 и 13.2 ПДД со стороны водителя автомобиля Опель г/н <данные изъяты> – Симакова М.Ф.
В своих письменных возражениях на жалобу, второй участник дорожно-транспортного происшествия Симаков М.Ф. указывает, что Иванов С.И. не учел, что ул.<данные изъяты> имеет достаточную ширину для движения в два ряда в одном направлении, разметка разделения полос для движения в одном направлении отсутствует, также отсутствуют дорожные знаки 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8. Место, где произошло ДТП, перекрестком не является. Автомобиль Мазда Демио под управлением Иванова С.И. вполне мог беспрепятственно развернуться на указанной проезжей части и при совершении данного маневра из крайнего левого положения. Сам Симаков М.Ф. двигался на своем автомобиле по крайнему левому ряду, впереди транспортных средств, движущихся по его ряду в попутном направлении, не было. Им осуществлялся маневр опережения автомобиля Мазда Демио, который двигался по крайнему правому ряду в попутном направлении, в тот момент, когда он проехал разрыв в сплошной разделительной полосе, с соблюдением необходимого бокового интервала. Симаков М.Ф. просит постановление инспектора по делу об административном правонарушении, о признании виновным Иванова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.4 КоАП РФ оставить в силе, решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 01 декабря 2011 года оставить без изменений, в удовлетворении жалобы Иванову С.И. отказать.
Выслушав доводы Иванова С.И., его защитника Кожевникова Ю.А., поддержавших доводы и требования жалобы, второго участника дорожного транспортного происшествия Симакова М.Ф., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены и изменения вынесенного по делу постановления и решения судьи.
В ходе рассмотрения данного административного дела судом установлено, что 10 сентября 2011 года около 15 часов 33 минуты на ул.<данные изъяты> г.Ижевска у дома №<данные изъяты> водитель Иванов С.Н., управляя автомобилем Мазда Демио госномер <данные изъяты> в пути следования по ул.<данные изъяты> г.Ижевска в направлении ул.<данные изъяты>, при повороте налево не занял заблаговременно крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Опель госномер <данные изъяты> под управлением Симакова М.Ф. Иванову С.Н. вменено нарушение п.8.5 ПДД, согласно которому:
перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Эту обязанность Иванов С.Н. не выполнил, что следует из объяснений водителя Симакова М.Ф., письменных объяснений свидетеля <данные изъяты>., схемы места ДТП, копии схемы нанесения линий горизонтальной дорожной разметки на проезжую часть ул.<данные изъяты> в районе жилых домов №<данные изъяты>.
Из названных доказательств установлено, что на данном участке дороги, проезжая часть имеет по две полосы для движения в каждом направлении. Так, из схемы места ДТП усматривается, что ширина полосы по направлению движения автомобилей под управлением Иванова С.Н. и Симакова М.Ф. составляет 5,6 метров, в обратном направлении ширина полосы для движения составляет 6,4 метров. В материалы дела представлены сведения, содержащие технические характеристики автомобилей, участвовавших в ДТП. Так, ширина автомобиля Опель составляет 1753 мм, а автомобиля Мазда Демио– 1680 мм, его длина 3925 мм. Таким образом, с учетом габаритов транспортных средств, а также безопасного бокового интервала, на данном участке дороги возможно движение двух автомобилей параллельно друг другу. Судья также соглашается с выводами районного судьи о том, что исходя из технических характеристик автомобиля Мазда Демио, при ширине проезжей части в месте предполагаемого разворота 6,4 метра, у автомобиля под управлением Иванова С.Н. имелась возможность развернуться на указанной проезжей части из крайнего левого положения.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что столкновение транспортных средств произошло во время выполнения водителем Ивановым С.Н. поворота налево из правой полосы движения. Обстоятельств, препятствующих водителю заблаговременно занять крайнее левое положение на проезжей части для осуществления маневра – не установлено.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья районного суда проанализировал все обстоятельства совершенного Ивановым С.Н. правонарушения, доводы лиц, участвующих в деле, другие доказательства, дал им соответствующую правовую оценку и на основе этого обоснованно сделал вывод правильной квалификации должностным лицом действий Иванова С.Н. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Иванова <данные изъяты> оставить без удовлетворения, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Векслера О.В. от 07 октября 2011 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Иванова С.Н. оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья