Судья Ихсанов И.В. Дело № 7-159
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Шибановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 июня 2012 года жалобу Хаймина <данные изъяты>
на определение командира взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД УР Каргапольцева А.В. от 23 декабря 2011 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица,
У С Т А Н О В И Л:
23 декабря 2011 года командиром взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД УР Каргапольцевым А.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица.
Хаймин Р.С. обжаловал указанное определение в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Решением судьи районного суда определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Хаймина Р.С. - без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Хаймин Р.С. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит решение суда и определение должностного лица отменить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Хаймина Р.С., прихожу к выводу о том, что решение суда и определение должностного лица отмене не подлежат.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2011 года Хаймин Р.С. направил электронное обращение в Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, в котором содержались данные о наличии события административного правонарушения в действиях лица, управляющего трактором и не уступившего ему дорогу при переходе проезжей части. В ГИБДД данное обращение поступило в электронном виде 29 ноября 2011 года.
Командиром взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики была проведена служебная проверка по заявлению Хаймина Р.С., в результате которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
После истечения этого срока в соответствии со ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом первой и второй инстанций срок давности привлечения к административной ответственности истек, то в силу требований ч.1 ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ вопрос о привлечении виновного лица к административной ответственности рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
определение командира взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД УР Каргапольцева А.В. от 23 декабря 2011 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 апреля 2012 года оставить без изменения, жалобу Хаймина Р.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов