Судья: Хохлов И.Н. дело № 7-142/12

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 мая 2012 года дело об административном правонарушении по жалобе Никитина И.О.

на решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Никитина И.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по УР Петрова М.Н. от 29 февраля 2012 года Никитин И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований знака «Направление движения по полосам».

Не согласившись с данным постановлением, Никитин И.О. обжаловал его в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решением от 17 апреля 2012 года, вынесенным судьей Устиновского районного суда г. Ижевска, оспариваемое Никитиным И.О. постановление оставлено без изменения, а его жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Никитин И.О. просит отменить вынесенные в отношении него акты, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Никитина И.О., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене оспариваемого постановления и решения суда не имеется.

Решение судом постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Разрешая жалобу заявителя, суд проанализировал все обстоятельства дела, представленные суду доказательства, доводы участников производства, дал им соответствующую правовую оценку на основании этого правильно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы.

Суд обоснованно оставил оспариваемое заявителем постановление о наложении на него штрафа без изменения, поскольку факт нарушения Никитиным И.О. пункта 1.3 Правил дорожного движения в судебном заседании подтвердился.

Судом установлено, что заявитель Никитин И.О. 29 февраля 2012 года, управляя автомобилем Ниссан госномер Х116ОМ/18 в г. Ижевске на перекрестке улиц 10 лет Октября и 40 лет Победы в нарушение требований знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» осуществил поворот налево из крайнего правого ряда, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 февраля 2012г., объяснением свидетеля Исмагилова И.З., другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Совершенное административное правонарушение Никитиным И.О. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ - Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Вина в совершении данного административного правонарушения установлена должностным лицом и судом правильно, административное наказание заявителю назначено с соблюдением правил и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, нарушения должностным лицом норм процессуального законодательства опровергаются исследованными материалами дела, надлежащих доказательств в опровержение которых Никитиным И.О. не представлено, поэтому не могут служить основанием к отмене постановления и решения по данному делу об административном правонарушении, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по УР Петрова М.Н. от 29 февраля 2012 года, вынесенное в отношении Никитина И.О. по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 апреля 2012 года оставить без изменения, жалобу Никитина И.О. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Полушкин