Судья: Семенова Е.А. дело № 7-129/12

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 мая 2012 года дело об административном правонарушении по жалобе председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска Жиделева Р.Я.

на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», в отношении Ковалева Т.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска от 10 марта 2012 года Ковалев Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», выразившегося в осуществлении торговли в неустановленных местах.

Не согласившись с данным постановлением, Ковалев Т.Р. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решением от 11 марта 2012 года, вынесенным судьей Ленинского районного суда г. Ижевска, оспариваемое Ковалевым Т.Р. постановление отменено, производство по делу прекращено, Ковалеву Т.Р. объявлено устное замечание. Судья пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска Жиделева Р.Я. выражает несогласие с принятым судьей решением, просит его отменить, указывая на наличие в действиях Ковалева Т.Р. состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска Богдановой В.В., действующей на основании доверенности, прихожу к выводу, что оснований к отмене оспариваемого решения суда не имеется.

Решение судом постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Разрешая жалобу заявителя, суд проанализировал все обстоятельства дела, представленные суду доказательства, доводы участников производства, дал им соответствующую правовую оценку на основании этого правильно пришел к выводу о наличии в действиях Ковалева Т.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений».

Судьей установлено, что 20 декабря 2011 года в 13 час. 10 мин. Ковалев Тимур Рустамович 1992 года рождения, находясь у дома № 27 «б» по ул. Гагарина у. Ижевска осуществлял торговлю петардами «Корсар 1» в неустановленном для этого месте.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.12.2011г., рапортом сотрудника полиции УВД по г. Ижевску, объяснением Ковалева Т.Р., протоколом личного досмотра от 20.12.2011 г., другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Статьей 13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений» предусмотрено, что торговля в местах, не установленных органами государственной власти Удмуртской Республики и органами местного самоуправления для этих целей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина в Ковалева Т.Р. в совершении данного административного правонарушения установлена должностным лицом и судом правильно и по существу не оспаривалась Ковалевым Т.Р.

Установив наличие в действиях Ковалева Т.Р. состава административного правонарушения, судья вместе с тем пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, указав на малозначительный характер совершенного деяния.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Соглашаясь с выводами судьи, прихожу к выводу о незначительном характере совершенного Ковалевым Т.Р. правонарушения, отсутствии существенного вреда охраняемым правоотношениям, какие-либо неблагоприятные последствия от действий Ковалева Т.Р. не наступили.

Доводы заявителя направлены на переоценку доводов судьи, изложенных в решении, не подкреплены достоверными доказательствами и не подрывают правильность принятого по делу решения. Жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска Жиделева Р.Я. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Полушкин