Судья Базилевских М.С. Дело 7-258
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Ланшаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 августа 2012 года жалобу Аникина В.Н.
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от 3 июля 2012 года и решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Аникина <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от 3 июля 2012 года водитель Аникин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, выразившегося в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 10 км/ч, но не более 20 км/ч, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2012 года жалоба Аникина В.Н. оставлена без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.
Аникин В.Н. подал жалобу в вышестоящий суд с требованием отменить решение судьи районного суда и постановление по делу об административном правонарушении, а его освободить от административной ответственности ввиду отсутствия состава правонарушения, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, заслушав Аникина В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи.
При рассмотрении жалобы Аникина В.Н. в суде первой инстанции исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с изложением в решении мотивов, по которым одни доказательства были положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.
Имеющиеся в деле фактические данные позволили установить, что Аникин В.Н. 3 июля 2012 года, управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения на величину 13 км/ч.
Вина его в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным без составления протокола в связи с тем, что лицо, привлеченное к ответственности, не оспаривало событие совершенного правонарушения, что подтверждается поставленными им подписями в постановлении о привлечении к административной ответственности и бланке разъяснения прав.
Кроме того, вина подтверждается рапортами сотрудников полиции Сидорова А.В. и Земцова А.В., находившихся в момент выявления правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а также свидетельством о поверке измерителя скорости «Визир» № 0804034.
Следовательно, по делу было верно установлено наличие события правонарушения и действия лица, привлекаемого к ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, доводы жалобы несостоятельны, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с установленной законом процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от 3 июля 2012 года и решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Аникина В.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст. 30.9 – ст. 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Р.Р. Ахкямов